SALTA (Redacción) – A poco más de dos semanas de la aprobación parcial en Diputados de la Ley de Bases y la inclusión del Impuesto al Tabaco, sigue la polémica en torno a la tabacalera Sarandí. El senador Enrique Cornejo admitió que Salta perdió más de 9 mil millones de pesos sólo en el año 2023. Además, apuntó nuevamente contra Carlos Zapata por avalar la evasión impositiva.
El senador por el departamento de General Güemes estuvo en el programa Cara a Cara donde brindó más información sobre este tema. Antes que nada se debe tener en cuenta que Cornejo presentó una denuncia contra Zapata por posibles delitos contra la administración pública. Se trata de un impuesto coparticipable lo que implicó una pérdida de $238.000 millones.
«La actividad productiva del cigarrillo, la fabricación del cigarrillo, genera un conjunto de ingresos para el Estado Nacional, para las provincias y para el Fondo Especial del Tabaco», explicó el legislador provincial. El trasfondo de la denuncia de Cornejo es para que la Justicia investigue el proceder legislativo del diputado nacional por Salta. Pablo Otero ha estado evadiendo al fisco a través de un recurso de amparo judicial.
«Esta actividad no solamente afecta a las 7 provincias productoras de tabaco, sino a toda la Argentina, desde Jujuy hasta Ushuaia, todos los ciudadanos argentinos son afectados por esta falta de tributación», remarcó el senador de Gral Güemes. La fiscal Inés Salinas Odorisio se declaró incompetente al respecto y la causa terminó e manos de Daniel Rafecas.
El diputado Zapata avalando la evasión
A todo esto, también recordó que «Carlos Zapata desde hace dos años, en diferentes medios, ha justificado y avalado los fallos judiciales que son de dudosa procedencia y tenía una actitud muy extraña al justificar tamaña evasión», replicó el legislador salteño. No sólo eso sino que el propio periodista Carlos Pagni lo había incluido en la lista de lobbistas de Otero.
En una entrevista, el diputado Zapata había expresado que el control sobre el sector era dañino más aún teniendo en cuenta el impacto sobre la salud de los consumidores. «Vi que había evidencia y puse en conocimiento de la justicia para que investigue este hecho, esta rara conducta». Concluyó su crítica Cornejo, recordando que «específicamente si se pagaron coimas porque no puede ser que el presidente de la Nación en el febrero anuncia que se terminan las prebendas y beneficios al Señor Tabaco, después desaparece de escena, y el proyecto que envía en diciembre su espacio político lo vota en contra», sintetizó.
