BUENOS AIRES.- Se generó una nueva polémica en las redes sociales y programas de televisión luego de la decisión de anular el doblete de Andrés Chávez para Banfield. Ese tanto hubiera significado el empate para el conjunto de Javier Sanguinetti. Sin embargo, el VAR entendió que el delantero con pasado en Boca había partido en posición adelantada.
Poco tiempo después, comenzó a circular la imagen en que se encontraba el atacante y, al parecer, el futbolista no habría estado en offside. El que si hubiera estado es su compañero de ataque, quien no participó en la jugada en el comienzo. Por esa razón, los hinchas del Taladro estallaron en las redes por el supuesto «robo» en la semifinal del Trofeo de Campeones 2020.
Banfield tenía la posibilidad de jugar la final contra Boca y tomarse una revancha de la primera mitad del año pasado. Sin embargo, pecó en los retrocesos y el Millonario se lo hizo sentir con Miguel Borja. Además, Santiago Simón demostró que estaba en un gran día al vencer en dos oportunidades al arquero Facundo Cambeses con disparos de afuera del área.
Las razones del fallo del VAR que perjudicó a Banfield
Una de las situaciones que se demostró que al momento de frizzar la imagen, la pelota ya había salido de los pies de Coronel, quien era el que daba la asistencia. Además, el árbitro asistente jamás pudo colocarse en la mejor posición para determinar la posición adelantada. Por último, hay un error en el trazado de la línea del supuesto offside.
Siguen las polémicas
Esta situación en el 2023 vuelve a hacerse presente. Hace poco más de una semana, el perjudicado resultó ser Argentinos Juniors contra River. En aquella oportunidad, tanto el árbitro como el VAR no convalidaron el tanto agónico del Bicho por una supuesta posición adelantada de Gabriel Ávalos. Por esta situación, Mauro Vigliano fue parado una semana por su mal accionar.
