SALTA – Para hoy, desde las 12, se espera el veredicto del juicio que se sigue contra el ex intendente de Campo Quijano, Manuel Cornejo, para quien ayer, la fiscal penal Ana Inés Salinas Odorisio solicitó seis años y cuatro meses de prisión, mientras que, para su ex secretaria de Hacienda, Carmen Rosa Méndez, pidió que la pena sea de tres años y dos meses.
Cornejo y Méndez son juzgados desde el 12 de junio pasado por la Sala VI del Tribunal de Juicio, presidida por el juez Guillermo Pereyra, de quien se espera hoy el veredicto que definirá la suerte del ex jefe comunal, quien podría seguir el mismo camino que Angelina Lucía Canchi, la ex intendenta de Isla de Cañas, quien salió del recinto esposada y, en su caso, con una condena de 4 años de cárcel.
La acusación presentada por la fiscalía contra Cornejo gira en torno a los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, peculado (cuatro hechos), todo en concurso real. En el caso de Méndez, los cargos son similares.
Pasado el mediodía de ayer, tal como estaba previsto, el tribunal le cedió el tiempo a la fiscalía, la que desarrolló un extenso alegato con detales de todos los hechos de fraude imputados, tanto a Cornejo como Méndez, para finalizar con los correspondientes pedidos de penas, la inhabilitación perpetua para ambos para el ejercicio de cargos públicos y que los dos acusados sean detenidos y salgan esposados al penal de Villa Las Rosas.
En un tramo de su alegato, la fiscalía señaló que Cornejo “no vivía en la localidad, de la cual era intendente”. Afirmó que, como todo intendente, Cornejo tenía el poder de manejo de los fondos del municipio, cuyo control era ejercido por Mendez, una ex funcionaria histórica, pues ya había ocupado ese mismo cargo, en gestiones anteriores.
Mensajes comprometedores
Al reforzar sus argumentos, la fiscal se refirió a la extracción de chats mantenidos entre ambos acusados. Sostuvo que dicha pericia, surge claramente la maniobra utilizada para el desapoderamiento de los fondos del municipio, mecanismo del que se valió, por ejemplo, para pagar distintas cuentas personales. “En uno de los mensajes, le pedía a Méndez que permanentemente le informe los saldos de las cuentas de la municipalidad, al igual que de los plazos fijos”, sostuvo.
“En muchos de esos mensajes, se advierten fines ajenos a la administración del municipio. Cornejo pedía que le lleven a la ciudad de Salta el dinero, lo que se hacía en sumas que iban de 30 a 60 mil pesos”, explicó. De estos fondos, ordenaba el pago a terceros, que no tenían nada que ver con la municipalidad.
Para mayor ilustración, repasó algunos de los encargos del ex intendente a Méndez, quien, lejos de cumplir su función de contralor, le obedecía ciegamente. “Había pedidos de pago de las cuotas de colegio de sus hijos, la cuota alimentaria de la ex mujer, de celulares, de cirugías. Todo esto se hacía dentro del manejo de los fondos públicos”.
De las conversaciones, entre ambos acusados, también surge el mecanismo usado con algunos empleados, quienes eran utilizados para ser beneficiados con el pago de dinero. “Es más, esos mismos empleados vinieron a este juicio y confirmaron este mecanismo, del cual se acredita el manejo discrecional e injustificado” que Cornejo hacía con los fondos de la comuna.
A su turno, la querella adhirió a lo expuesto por la fiscalía en cuanto al monto de la pena y a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Asimismo, solicitó la restitución de los bienes secuestrados a la comuna de Campo Quijano. Por otro lado, la parte querellante retiró la acusación en relación a la supuesta comisión del delito de enriquecimiento ilícito que había formulado inicialmente contra el imputado Cornejo.
Pasada las 18, en tanto y tras un cuarto intermedio, los abogados Fernando Teseyra y Arnaldo Estrada, defensores del ex intendente, alegaron por su cliente. En primer término, criticaron la investigación realizada por el Ministerio Público Fiscal, la que definieron como una “persecución sistemática”, para luego defenestrar el sistema carcelario haciendo alusión a las malas condiciones de los presos en la Alcaidía, la que “está llena de condenados junto con procesados, atentando contra cualquier principio”.
Estrada expresó que “se dice que los políticos juegan con la gente, pero le puedo asegurar señor juez, es la gente la juega con los candidatos, lo digo porque llega la época de las elecciones y la gente comienza a acercarse a los candidatos, como me sucedió a mí”, dijo recordando sus tiempos de senador por el departamento de Rosario de Lerma.
Teseyra, por su parte, realizó una exposición de casi una hora, en la que intentó argumentar el pedido de absolución en cada uno de los seis cargos presentados contra el ex intendente, pero también solicitó que en caso de que su defendido sea condenado, que se cumpla cuando sea firme y mientras tanto se conceda el arresto domiciliario.
