SALTA – Luego de todo el problema que se generó tras el anuncio del ministro Sergio Massa, Emiliano Estrada cuestionó que la responsabilidad de pagar el bono recayera directamente en el sector privado. No así en el público y mucho menos con la ferocidad que se les exige. Cabe recordar que la ministra Kelly Olmos dijo que toda empresa que no pagara será multado.
Ante esto, el diputado nacional publicó en sus redes sociales unos gráficos, a través de los cuales explica que Salta está en condiciones de pagar el bono. No obstante, El Intra se comunicó con el legislador para conocer un poco más sobre el análisis que hizo desde sus plataformas digitales.
“Todos hemos perdido poder adquisitivo y que hacer algo para por lo menos, poner un piso después de lo que fue la devaluación, que subió 25% del precio de los alimentos. Que es una situación muy compleja. Ahora, mi postura es no se le puede exigir al privado sin conocer caso por caso”, explicó Estrada.
A su vez, explicó que se entiende por sector privado a “una ferretería, un almacenero, un laburante asalariado que tiene que pagar el bono al personal doméstico, por ejemplo. No se le puede exigir a esos en el decreto el pago del bono y no exigírselo a las provincias. Creo que primero tiene que pagar el bono el Estado y después recién pedirle a los a privados”.
“Porque si no, siempre cae toda la carga, el peso de la carga siempre va sobre el privado. Y el Estado hoy cuando uno mira los depósitos financieros que tienen todas las provincias, todas tienen recursos suficientes. Más la provincia de Salta, por ejemplo, que tiene recursos suficientes como para pagar el bono”, aseguró Emiliano Estrada.
Emiliano Estrada cree que es una decisión política
En otro tramo de su declaración a El Intra, Estrada remarcó que el Estado se trata de “una decisión política. De decir sí o no ‘lo pago perfecto’. Y respeto la decisión política de cada gobernador. Ahora, también hay que respetar entonces la decisión privada de cada sector 2privado. Bueno, como Estado no le puede obligar al privado y al público no”.
“Por otro lado, recordemos que el bono es un bono de 2 cuotas de 30000 pesos para completar un salario de 400000 pesos. ¿Eso qué significa? Que todo aquel que gana más de 400000 pesos queda fuera de este bono. Y en la provincia de Salta, en lo que es la administración central y en lo que es muchos de cargos de jerarquía y demás quedan afuera”, agregó Estrada.
Más adelante, destacó: “Es decir, que tampoco es que un bono para toda la provincia, solamente para aquellos que tienen sueldos inferiores. Entonces creo que sí hay posibilidad. A diferencia de lo que sucede en el sector privado, en la gran mayoría de la plantilla de un trabajador, de una empresa acá en Salta o de un comercio gana menos de 400000 pesos”.
Privado sí público no
“Entonces el privado sí le tiene que pagar toda su nómina salarial, un bono, a diferencia de lo que sucede con las provincias. Me parece que no es de una justicia la política pública de obligar a unos sí y a otros no. Cuando esos otros que ahora dicen ‘no, no, yo no tengo’, también recibieron ATN”, aseveró el legislador nacional.
“Lo que a mí no me gusta o me distingue, yo me separo de eso es, cuando le van a echar en cara al empresario y les dimos a la ATP. Está bien, eso fue una situación extraordinaria. Además, la pandemia la decretaron en función de una política sanitaria y eso hizo que el privado no pueda quitar lo obligaste a cerrar por eso le diste un ATP”, dijo Estrada.
Sobre el final, Emiliano Estrada recordó que “ahora que pasa, a las provincias le diste ATN, entonces cómo es que ahora el privado le decís ‘Bueno, yo te di ATP así que ahora tienes que ponerla y al público no le haces el mismo reproche”.
