Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Información General

“Vamos a ponerlo en el Código Penal”: Patricia Bullrich propone grabar conversaciones de presos

La candidata de Juntos por el Cambio fue cuestionada por Alejandro Fantino por esta medida sumamente controversial.

Patricia Bullrich
Fuente: Captura de Pantalla.

BUENOS AIRES.- Patricia Bullrich ha planteado una controvertida propuesta en el contexto de la campaña electoral, que involucra la grabación de conversaciones entre presos y sus abogados defensores. A pocos días de las Elecciones Generales programadas para el 22 de octubre, la exministra de Seguridad lanzó: «Los presos tienen que estar aislados totalmente», y esta medida se convertiría en parte de su plataforma.

En una entrevista radial, la lideresa del PRO defendió la idea de grabar las conversaciones de los delincuentes en prisión con sus abogados defensores. Su razonamiento se centra en la necesidad de garantizar el aislamiento total. “Los presos tienen que estar aislados totalmente y lo que pueden tener como derecho constitucional es su defensa y su defensa se graba”, afirmó Patricia Bullrich.  

Patricia Bullrich:  «Los presos tienen que estar aislados totalmente»

La propuesta generó sorpresa e interrogantes, con el periodista Alejandro Fantino cuestionando la viabilidad y ética de tal medida. «¿Cómo que se graba», preguntó Fantino. “¿Viste cuando tenés a un preso que le pueda estar mandando un mensaje a alguien? Bueno, grabás la conversación con su defensa”, respondió Bullrich. “No podés hacer eso”, señaló el periodista. “Bueno, vamos a ponerlo en el Código Penal”, replicó la candidata. 

Bullrich aseveró que esta grabación serviría como evidencia y como una forma de proteger la comunicación en caso de futuros delitos, siempre bajo la autorización de un juez. Sin embargo, la idea de Patricia Bullrich ha enfrentado un rechazo generalizado por parte de juristas y académicos. Se argumenta que esta propuesta sería ilegal y prohibida por la Constitución Nacional de Argentina, así como por las normativas de todos los Estados democráticos del mundo. 

Además, se subraya que esta medida violaría una garantía fundamental: el derecho a la defensa en juicio de las personas. Juristas, exjueces y profesores universitarios enfatizan que esta propuesta distingue claramente a los Estados democráticos de aquellos en los que se pretende que rija «la ley de la selva» o la fuerza bruta. En el marco de las democracias, la defensa legal es un pilar insustituible y proteger la confidencialidad de las conversaciones entre abogados y sus clientes es esencial para la justicia.