BUENOS AIRES.- A escasas dos semanas de las Elecciones Generales, el Segundo Debate Presidencial emergió como un escenario crucial para presentar ante los votantes las cualidades y deficiencias de las y los cinco candidatos que buscan el camino hacia la Casa Rosada el próximo 10 de diciembre. Con un pico de 39 puntos de rating, la actuación de Myriam Bregman y Juan Schiaretti, ha llamado la atención de un grupo especialmente codiciado: los indecisos, cuyo apoyo es esencial para aumentar el caudal de votos obtenidos en las PASO.
Sergio Massa, Javier Milei y Patricia Bullrich, por su parte, han cosechado un mejor rendimiento entre sus propios seguidores. El Segundo Debate Presidencial se llevó a cabo el pasado domingo por la noche en la Facultad de Derecho de la UBA, donde los principales aspirantes al Sillón de Rivadavia se esforzaron por convencer a aquellos que no emitieron su voto en las primarias de agosto y, posiblemente, ganar adeptos entre los seguidores de otros candidatos.
El Observatorio Pulsar de la Universidad de Buenos Aires ha dado a conocer los resultados preliminares de los focus groups realizados después del debate. Según el informe, el candidato de Hacemos Unidos por Córdoba, Juan Schiaretti, y la postulante del Frente de Izquierda Unidad, Myriam Bregman, lograron un mayor impacto entre los indecisos en comparación con sus competidores.
Segundo Debate Presidencial, con un pico de 39 puntos de rating
Schiaretti y Bregman fueron los candidatos que más impresionaron a los indecisos. Según el informe, lograron «romper con la polarización y dialogar con diferentes segmentos de votantes» y tuvieron «un mejor desempeño que sus rivales entre aquellos que aún están indecisos sobre su voto». Este logro, a menos de dos semanas de las elecciones generales, puede considerarse una victoria significativa para ambos candidatos, dentro del contexto de sus respectivos espacios políticos.
De los cinco candidatos, Myriam Bregman tuvo la mejor actuación entre los indecisos y desmotivados. La mayor parte del apoyo favorable provino de los votantes del peronismo, mientras que los seguidores de Patricia Bullrich «no expresaron rechazos ni apoyos muy altos, mostrando la mayor indiferencia entre todos los participantes». Su momento de mayor impacto positivo ocurrió cuando interpeló a Sergio Massa, sobre los jubilados: «Me gustaría preguntarle al ministro si puede vivir con 124.000 pesos por mes como viven los jubilados, bono incluido”.
En el caso de Juan Schiaretti, el análisis de los focus groups reveló un buen desempeño entre los votantes indecisos y desmotivados, aunque con un impacto menor que el de la candidata del FIT. Principalmente, recibió valoraciones positivas entre los seguidores de Juntos por el Cambio (liderados por Patricia Bullrich) y de La Libertad Avanza (liderados por Javier Milei). Los votantes de Unión por la Patria «ocasionalmente» miraron con buenos ojos sus propuestas, pero en la mayoría de los casos las consideraron negativas. Esto se explica en parte porque Schiaretti ha hecho de su crítica al gobierno un punto central de su campaña.
¿Cómo impactó el discurso político en los votantes “desmotivados”? 📈
— Pulsar.UBA (@PulsarUBA) October 9, 2023
Estas fueron las frases que tuvieron mayor impacto positivo y negativo en el segmento que no fue a votar en las PASO, que impugnó o que votó en blanco 👇 pic.twitter.com/fQobsw8MBb
