SALTA – La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de Ley que establece una prórroga a la ley que frena los desalojos contra pequeños productores y familias rurales. No obstante, la oposición decidió no acompañar esta iniciativa, lo que motivó el enojo del legislador Luis Albeza.
«La decisión de la oposición de no acompañar este proyecto es irresponsable y responde a intereses políticos. Nunca el rol de opositor puede provocar que un legislador le quite la protección a su gente como el caso de los pequeños productores y la familia rural», comenzó diciendo Albeza.
En otro tramo de su alocución, el legislador salteño sostuvo: «Si está prórroga no se aprobaba, mucha gente del interior que ocupó las tierras por décadas iba a ser cruelmente desalojada”, dijo, visiblemente molesto.
Seguidamente, Luis Albeza recordó que la ley 7658 tiene su origen en el año 2010 y solo se hizo un relevamiento parcial. “Este gobierno provincial reglamentó la ley creando la unidad ejecutora provincial y definiendo claramente funciones y competencias y en 18 meses se avanzó más que en los últimos 10 años”.
Y si de manifestar su enojo se trata, el parlamentario provincial sabe perfectamente cómo hacerlo. Cuando el diputado Estrada cuestionó el rol del Estado salteño a la hora de pagar el bono que Massa había anunciado, meses atrás, Luis Albeza salió a cruzarlo con mucha dureza.
El día que Luis Albeza se enojó con Estrada
“Estrada se equivoca al considerar que el disponible en plazo fijo es un activo sin asignación específica. Debería conocer que la nómina salarial de la provincia asciende a más de 40 mil millones. Y que además el Gobierno de Salta tiene que cancelar la deuda que se generó durante la gestión del mismo Estrada”, aseguró.
En ese entonces, Albeza fue por más contra Estrada. «Dejó a la Provincia de Salta con déficit fiscal y una deuda de 640 millones de dólares de los que se pudieron pagar 128 millones. En noviembre se deben cancelar 32 millones de dólares más. Salta es ahora una provincia equilibrada y previsible, con las cuentas del ejercicio presentadas en tiempo y forma y la obra pública triplicada”.
