BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia ha aceptado el análisis de la constitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei. Sin embargo, la decisión del máximo tribunal lleva consigo una peculiaridad: el análisis se llevará a cabo al regreso de la feria judicial de verano, en febrero próximo.
Esta resolución surge como respuesta al pedido del Gobierno de La Rioja, que presentó una solicitud para declarar la «inconstitucionalidad manifiesta» del mencionado DNU de desregulación económica. En su petición, el gobernador Ricardo Quintela, respaldado por los abogados Raúl Zaffaroni y Raúl Ferreyra, solicitó una medida cautelar que suspenda de inmediato la aplicación del decreto y que la Corte asuma la «competencia originaria» para abordar el asunto.
Corte Suprema analizará DNU de Javier Milei en febrero
La presentación de La Rioja incluye una «acción declarativa de certeza», en la cual se busca la nulidad absoluta e insanable del DNU 70/2023, alegando que es manifiestamente contrario a la Constitución. Además, se solicita una medida cautelar que suspenda todos sus efectos de manera inmediata, junto con la orden de que el Poder Ejecutivo no aplique ninguna de sus disposiciones hasta que se resuelva la causa de manera definitiva.
Los abogados argumentan la competencia originaria de la Corte Suprema, basándose en que la causa involucra a una provincia que demanda al Gobierno nacional, situación que históricamente ha sido abordada por el máximo tribunal. Argumentan que el DNU «tiene malignidad para hacer crujir los fundamentos del Estado» y, por lo tanto, justifica la competencia originaria para abordar la demanda.
El DNU, firmado en diciembre y puesto en vigencia recientemente, es objeto de críticas por parte de La Rioja, que sostiene que infringe diversos artículos de la Constitución federal y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Los abogados Zaffaroni y Ferreyra subrayan la gravedad institucional del caso, destacando su impacto en las bases republicanas y democráticas.
En el día de la fecha instruí a los abogados E. Raúl Zaffaroni y Raúl Gustavo Ferreyra para que formalicen ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una acción declarativa de certeza en la que se reclama la declaración de inconstitucionalidad del decreto por razones de…
— Ricardo Quintela (@QuintelaRicardo) December 29, 2023
