SALTA – Es de público conocimiento que a Emiliano Durand, el actual intendente de Salta, no le gusta cómo se desarrolló la gestión de su antecesora, Bettina Romero. Por eso, cada vez que tiene oportunidad, utiliza sus redes sociales para reclamar o cuestionar el manejo de dinero cuando Romero estuvo a cargo.
Días antes de terminar el 2023, y como no podía ser de otra manera, el exsenador dio el aval para la conformación de una nueva área. Se avanzó en una nueva medida para controlar hasta el último punto de los decretos, pautas y pagos que se hicieron en los últimos cuatro años.
Cada vez que el intendente acusa a la exmandataria municipal, ella no duda en salir a contestar. Y así lo hizo desde que dejó la Municipalidad. Las versiones son cruzadas y confusas. Por el lado de Durand, aseguran que heredaron una deuda millonaria y casi impagable. Por el lado de Romero, no hacen más que decir que todo es una gran mentira.
Por eso, el pasado 29 de diciembre, quedó oficializada la conformación de la Unidad de Análisis de Contratos y Deudas (UN.A.CO.DE). El objetivo de esta nueva área es el análisis pormenorizado de la documentación de las diferentes deudas pendientes al 10 de diciembre de 2023. Durante la gestión de la exjefa municipal, Bettina Romero.
En el documento oficial, el jefe de Gabinete de la Municipalidad de Salta, Juan Manuel Chalabe, dispuso la designación de la subsecretaria Técnico Contable C.P.N Noelia Vanesa Trujillo. Y al coordinador General de Auditoría CPN Fabián Dino Camacho. Ellos serán los responsables de analizar toda la documentación.
Chalabe confirmó una unidad para investigar a Bettina Romero
Semanas atrás, el jefe de Gabinete municipal, Juan Manuel Chalabe confirmaba que se crearía esta unidad. “Primero se van a revisar todas las deudas que quedaron del 10 de diciembre para atrás. Eso en primera instancia. Después es una unidad que se va a encargar también de la revisión de todos los contratos que están vigentes”, dijo a un medio local.
Seguidamente, aseguró que todos esos contratos que serían analizados, tenían que ver con “la seguridad, con la limpieza, con Agrotécnica Fueguina, Fotomultas, Lusal. Que hay que revisar y que sus condiciones tienen que ser las que beneficien al salteño. No con una visión de que beneficien a la empresa”.
