SALTA (Redacción) – A pesar de que finalmente el Impuesto al Tabaco se votó en la Cámara de Diputados al tratarse la Ley de Bases, las polémica sobre su tratamiento aún sigue en vilo. Jorge Rizzotti, legislador nacional por la Provincia de Jujuy y socio directo de Gerardo Morales, reveló pormenores del tratamiento semanas atrás. Aseguró que muchos votaron «untados» por la Tabacalera Sarandí.
En otras palabras, lo que dijo el diputado jujeño es que se trató de un tema de corrupción y extorsión. Participando en un programa de streaming llamado “Política a las brasas”, del canal Coya TV, fue donde reveló qué pasó en Diputados. Clarín también levantó la nota con las principales declaraciones sobre el Impuesto al Tabaco.
En Salta no sólo el gobernador Gustavo Sáenz ha levantado el grito reclamando por el cobro equitativo de este impuesto, sino que también el propio diputado Carlos Zapata fue acusado de hacer lobby a favor de la Tabacalera Sarandí. De este modo, en caso de que la acusación de Rizzotti sea real salpicaría directamente a la política salteña.
Bien se sabe que el objetivo central de Impuesto al Tabaco fue que Pablo Otero también tenga que pagar los mismo impuesto que sus competidoras. En el contexto de la Ley de Bases, ya al final de su tratamiento, se agregó este tópico en el capítulo fiscal. “Hay diputados que fueron untados por Tabacalera Sarandí”, confesó en cuestión el diputado radical.
El punto del tabaco ingresó al tratamiento de la Ley de Bases por impulso de un sector del radicalismo y la coalición cívica. No sólo se incluyó al Señor Tabaco (Pablo Otero) en el régimen fiscal sino que se aumentó el impuesto tabacalero del 70% al 73%. Sin embargo, el diputado Rizzotti aseguró que hubo irregularidades en el tratamiento en general.
La protección al Señor Tabaco tiene un precio
Por lo tanto, el legislador jujeño aclaró que no se trataba de aumentar el porcentaje impositivo sino de cobrar o no a Otero. «Acá el tema era: ‘Ché, qué hace Sarandí paga o no paga’. ¿Y el lobby por qué? Porque Sarandí los unta. Hay diputados que están untados, así de claro”, remarcó. A diferencia de lo que ocurre con diferentes sectores, la pasividad de los afectados es notoria, «¿Han escuchado a algún fumador quejarse? No. Este era un tema de curro, corrupción”.
Por último, se debe tener en cuenta otra de las irregularidades que se presentaron en este contexto. En la versión taquigráfica aparte que 14 diputados votaron a viva voz pero que «no fueron contabilizados». En realidad si se cuenta bien lo que votó cada uno quedaba en números iguales con 80 a favor, en contra y abstenciones. Eso hubiese implicado que tuviera que definir Martín Menem sobre la inclusión de Pablo Otero en el pago del Impuesto al Tabaco.
