SALTA (Redacción) – El año que viene los salteños volverán a las urnas. Tendrán que elegir a concejales y representantes para la Legislatura salteña. La gran incógnita por ahora es si se será con voto electrónico o con otra herramienta. Lo que sí es seguro es que no habrá PASO, tal cual como lo confirmó Ricardo Villada en diálogo con el periodista Mario Peña.
De acuerdo a lo expresado por el ministro de Gobierno este es uno de los temas que debería debatirse en la Legislatura. “Las PASO demostraron que no han cumplido con el objetivo planteado”, aseguró Villada. Además, recordó que el objetivo era fortalecer los partidos políticos y acercarlos a la población. “Lejos de lograr esto, la gente cree que es un proceso poco útil y que a su vez genera un sobrecosto que no es necesario«.
El año 2021 había pandemia y ahí fue la primera vez que se suspendió las PASO. La misma se replicó el año pasado cuando Sáenz fue reelecto. “En ambos casos las elecciones se han resuelto con total normalidad”, reflexionó Villada. Por eso, “deben ser eliminadas y en todo caso, hay que dar una discusión para tratar de rescatar las buenas prácticas que tuvieron las sucesivas reformas electorales”.
Ahora el gran trabajo pasa por “decir qué sistema la reemplaza y yo creo que este es el proceso que debe darse, protagonicamente en la legislatura”. A su vez, Villada aclaró que no se pude discutir todos los años sobre como vamos a votar. “La certeza para los partidos políticos, yo creo que la tienen todos, no hay PASO. Y esto es lo que hay que definir, ¿qué sistema vamos a utilizar?”, aclaró.
Defensa al voto electrónico
Si se habla de elecciones provinciales, otro de los temas elementales es el sistema de votación. Desde Ahora Patria se reafirmó la crítica al voto electrónico y lo asocian al fraude por lo ocurrido en Venezuela. Con un aire de chicana política, Villada respondió diciendo que “pierden y no piensan que la propuesta electoral, no es la expectativa de la gente”.
También indicó que el voto electrónico es fácil de u utilizar, ágil, sencillo y habilita resultados rápidos. Así recordó cuando le tocó perder una elección ya que “no nos pusimos a pensar que la propuesta electoral que habíamos hecho, que era Romero y Olmedo, no era la expectativa que tenía la gente, porque la veían como una fórmula que no era muy compatible, o como un regreso al pasado
