SALTA (Redacción) – Esta semana se aprobaron cambios en la forma de votar de los argentinos. De este modo se da el paso de la lista sábana a la Boleta Única Papel y eso desencadenó una vez más el pedido para dejar atrás el voto electrónico en Salta. Una de las voces más fuertes que se hizo escuchar fue la de Guillermo Durand Cornejo y anticipó que seguirá luchando para que el régimen nacional funcione en Salta.
“Yo no me voy a cansar de insistir y de seguir presentando el proyecto de boleta única de papel”, manifestó el diputado provincial. Durand Cornejo insistió en que “con ese sistema corrupto que hemos tenido hasta ahora y con ese sistema, no confiable, carísimo que es el voto electrónico tampoco lo aceptó”, remarcó.
También remarcó que se debe prestar atención a las deficiencias que presenta el voto electrónico. Entonces, volvió a cuestionar su confiabilidad y el alto costo que implica. “Ningún partido político puede controlar ese código fuente del voto electrónico, y además es más de 10 veces más caro que la boleta de papel”, cuestionó Durand Cornejo.
Eso sí, así como crítica al sistema vale aclarar que es el mismo que le permitió ser electo como legislador. Más allá de eso, asegura que su postura no se verá modificada a pesar de eso. “Yo podría decir ‘oh, cómo me beneficia gané elecciones con ese voto’, pero estaría falseando, en mi fuero íntimo sé perfectamente que no hay certeza«.
Crítica a la representatividad parlamentaria
Ser opositor en Salta no es fácil, el sistema de representación se caracteriza por ser totalmente favorable para construir mayorías absolutas. “La Cámara de Diputados está manejada por una mayoría gravísima, el oficialismo tiene el 92% de los diputados, un partido que no gana elecciones en Salta Capital al menos desde hace 10, 15 años”, repudió.
Por eso remarcó que la falta de equilibrio en el Poder Legislativo provincial termina erosionando y disminuyendo el debate parlamentario y desligándose de los intereses diversos de los salteños. También apuntó contra la reforma constitucional porque “nos dijeron una cosa, se hizo otra, y la verdad que no me gustaría que vuelva a ocurrir eso”.
