SALTA – Durante una entrevista con El Intra, la concejal de la UCR, Laura Jorge, habló sobre el proyecto que la tiene involucrada en el mundo de la cultura salteña. También se tomó su tiempo para analizar el presente político a nivel local y nacional.
P: Concejal, cuéntame un poquitito primero en qué está trabajando. Entiendo que usted ha presentado un proyecto que busca visibilizar un poco más la labor de los artistas salteños
Laura Jorge: Sí, es un proyecto para crear el registro de artistas municipales. Con este registro es una forma, así como lo decís, de visibilizarlo. La idea es que puedan encontrarse estos artistas en una página de cultura de la municipalidad. Allí su biografía, quiénes componen, supón que es una banda musical, quiénes la componen, cuándo se ha creado, qué tipo de género musical hacen, los datos, por ejemplo, de sus redes, números de contacto y así. Pero no solo queda en eso, sino también que a partir de allí, es una herramienta importante para el municipio, para la parte de cultura, que a partir de allí van a poder contar con esos artistas para diferentes eventos que se realicen en la ciudad.
Viste que el municipio hace muchos eventos y bueno, al final no sabemos bien cómo es el modo de que se los contrata a los que están. Vemos que por ejemplo en eventos infantiles casi siempre son los mismos. Entonces darle la oportunidad a estos artistas, algunos emergentes y otros no, que ya están instalados. Hay muchos artistas que hacen obras de teatro impresionante infantiles y que por ahí no pueden acceder a este tipo de beneficios, si se puede decir.
Salta es una ciudad por excelencia turística, entonces también poderlos incorporar a estos artistas en diferentes actividades que se organizan en relación al turismo. Por ejemplo, ese día nosotros hicimos una reunión ampliada desde la Comisión de Cultura, se los invitó a diferentes géneros de artistas para que den su opinión sobre este proyecto y la verdad que fue muy gratificante porque prácticamente el 100% estaba de acuerdo, salvo una persona que se dedica al teatro, que bueno, como que estaba reacia a esto, porque decía que ya había un registro provincial en la época de la pandemia y que no había dado buenos resultados, entonces era como que ya por eso se oponía a esto, ¿no? La verdad que… Muchos fundamentos muy débiles, porque yo le digo, la provincia es una cosa, nuestro municipio es otra, trabajan de forma independiente, puede ser que en algunos eventos capaz que se logre trabajar en forma conjunta, pero por lo general no es así.
Y bueno, así que conforme con esa reunión, de allí también surgieron muchas ideas, fue triste también escuchar a muchos músicos y gente ya también mayor, que se dedican, trabajan en la Cultura y escucharlos como no tienen esa posibilidad, esa puerta abierta para poder visibilizarse, para mostrar lo que hacen, lo que a ellos les gusta, ¿no? Por ejemplo tenemos el patio de la Empanada, que ahora si bien está en refacción, pero es un lugar excelente, que yo decía un viernes, que sea viernes de tango, porque justo fueron dos personas que se dedican al tango, a cantar, y yo digo que lindo abrirles esta posibilidad, ¿no? De brindarles un lugar, un espacio cultural donde ellos puedan ir a mostrar su arte, a mostrar lo que hacen, y bueno, contribuir de esta forma a la Cultura, a los artistas, que la verdad que están muy olvidados.
P: Y con respecto al tratamiento de este proyecto, ¿lo pudo conversar con sus pares? ¿Cómo va a seguir ahora?
LJ: Sí, mira, dentro de la Comisión de Cultura somos varios los concejales que lo integramos, bueno, ahí yo la verdad que tengo la negativa por parte del sector de Yo Participo, que lo encabeza José García, pero bueno, lo bueno que te puedo decir, el jueves pasado hemos avanzado en un diálogo, me ha pedido que le haga algunas modificaciones, y que bueno, si logramos hacer eso, que él podría acompañar, porque él dice que bueno, que el registro no, como que no lo ve viable, que es muy amplio, y justamente yo le digo, es que esa es la idea, yo no puedo hacer solo un registro para músicos de Balcarce, estaría discriminando al resto, y a muchos géneros, entonces la idea es abrir la puerta a todo este abanico de artistas que tenemos en la ciudad, porque hay muchísimo talento.
Y la verdad que no está explotado, no son visibles, que el municipio pueda también a partir de allí, conociendo los artistas con los que cuenta, poder organizar diferentes actividades, hacer convenios con otros municipios, hasta con otras provincias, no es lo mismo que vaya el músico solo a querer participar en un evento, a que el municipio o el ejecutivo municipal, lo que es cultura, impulse la presencia de nuestros artistas. Así que mira, ahora justamente estoy trabajando en esas modificaciones, para tratar de convencer al resto de la Comisión de Cultura que acompañen este proyecto, porque mi idea es que salga, que salga aprobado, y si el costo de que salga aprobado es hacer cambio, y bueno, lo haré, porque yo la verdad que quiero no entrar en polémica con el resto, yo quiero que este proyecto salga, así que bueno, estamos en eso.
P: Raro ¿no? del concejal, justamente porque él también es artista, que no haya sido el primero en mostrarse a favor de su iniciativa.
LJ: Sí, el tema es que él tiene un proyecto de ordenanza que fue aprobado hace como, no sé si dos o tres años, y bueno, no ha sido reglamentado, no ha sido puesto en práctica digamos, ni por la gestión anterior, ni por esta gestión. Es un proyecto donde, a ver, es exclusivamente para los músicos, y son producciones audiovisuales, vos te imaginás que allí nomás vos ya tenés que contar con un presupuesto para eso, entonces es diferente a lo mío, y él me dice, sí porque yo tengo este registro de audiovisuales y todavía no está, no se ha hecho, no sabemos si va a funcionar o no, y le digo, bueno José, pero yo no puedo estar esperando a ver si tu proyecto funciona o no, para según eso avanzar con el mío, le digo.
Entonces, bueno, hablábamos de potenciarlo al de él también, y de que insistir para que el ejecutivo lo ponga en práctica, pero lo de él es exclusivamente para músicos, y como te digo, genera un presupuesto al municipio porque hay que hacer grabaciones audiovisuales, o sea, estamos hablando de otra cosa. Bueno, así que eso es lo que él me plantea, y por eso es que él, bueno, está como reacio, pero como te digo, hemos hablado el jueves pasado, creo que vamos a llegar a un entendimiento, voy a atender la sugerencia y lo que él me pide, para que lleguemos, como te digo, yo quiero que esto salga, y si eso implica que tenga que modificar cosas, y bueno, lo voy a hacer. Claro.
P: Concejal la saco un poquitito de su actividad legislativa para que pasemos a un tema también relacionado obviamente al Concejo Deliberante, polémico si se quiere, sobre la posible aplicación, llegada y regularización de Uber a Salta. Quisiera saber cómo avanza ese tema, y si es viable para la ciudad.
LJ: Bueno, mira, hoy en la Comisión no estaba en el temario, porque este proyecto de ordenanza ingresó el día viernes, si bien nosotros ya lo tenemos en nuestras manos y lo estamos analizando de manera particular cada concejal, pero hoy no se lo ha tratado. Lo que sí te puedo decir que no es el ingreso de Uber a la ciudad, lo que sí es incorporar la modalidad de plataformas digitales para el servicio de transporte impropio. Es eso. Esto lo regularía el municipio, se va a crear un fondo de movilidad urbana que lo va a cobrar el municipio, y eso va a estar destinado a financiar mejora en lo que es la infraestructura social.
Obviamente lo va a controlar la AMT, si bien es una competencia originaria de lo que es la regulación de tránsito y transporte del municipio, y bueno, es eso. Hay una demanda de movilidad urbana, como viste, la evolución de las plataformas digitales también, está funcionando el Uber acá en Salta, entonces vendría este proyecto a regularizar. Yo particularmente recibí la visita de taxistas y remeseros, obviamente están en estado de alerta.
P: Están enojados ellos más que en estado de alerta
LJ: Si ven en peligro su fuente laboral, entonces igual como te digo, me planteaban, «A nosotros nos exigen todo, ¿y esto cómo va a ser?» No, es que las mismas exigencias que son para taxis y remises van a ser para los conductores y choferes, van a ser los mismos requisitos que para los taxis y remises, y los mismos controles también por parte de la AMT. Estas plataformas que pueden ser, no sé, de otra provincia, o pueden ser capaz de una plataforma digital de Salta, no sabemos porque si esto se llegase a aprobar, que está en análisis porque no está nada dicho, estas plataformas van a tener que constituir domicilio en la ciudad de Salta, va a tener que haber, o sea, donde vos puedas ir y reclamar, o sea, no estamos hablando de Uber, estamos hablando de una modalidad de plataforma digital.
Pero como te digo, esto recién se va a empezar a tratar, estamos analizando, leyendo, viendo, va a haber un plenario donde van a poder venir a expresarse los taxistas, los remiseros, todo el que quiera, y bueno, esto tendrá su tratamiento, y no es que esto está por salir ya, porque la verdad que yo hablé con Gonzalo Nieva que lo presentó, es de mi bloque, y bueno, estamos analizando, acá cada concejal tiene su punto de vista, y eso es respetable.
P: Hablemos sobre el contexto nacional, el rol de la UCR, cuénteme un poquito cómo analiza usted el ambiente político que se vive con una nueva gestión, que es la de Javier Milei
LJ: Mira, yo particularmente comparto algunas cosas, si se puede decir, de este gobierno, las medidas que se están tomando, y obviamente otras para nada, pero bueno, nosotros tenemos ahora como presidente del partido a Lousteau, no es particularmente de mi agrado, pero bueno, es el presidente de nuestro partido, así también con él algunas cosas comulgo y otras no, pero bueno, ahí estamos.
Me gusta mucho esto de que salgan a la luz todos estos hechos de corrupción, este robo que se estaba haciendo al Estado, creo que la llegada de mi ley era necesaria, no sé si te voy a decir un mal de necesario, pero era necesaria, porque yo creo que si llegaba un gobierno de Juntos por el Cambio, iba a quedar todo en la nada, no se iba a destapar la olla como se dice, y yo creo que como argentinos necesitábamos una limpieza de todos estos hechos de corrupción que venían sucediendo y que nos perjudicaban de manera impresionante a todos. Obviamente espero que cuanto antes podamos salir adelante, pero bueno, era dar un paso diferente, porque si hubiese llegado más, no quiero ni pensar dónde estaríamos hoy ni cómo estaríamos.
P: ¿Y cuáles son las cosas, por ejemplo, consideran las que usted no está de acuerdo con la gestión de Milei?
LJ: Bueno, nosotros como radicales defendemos obviamente la educación pública, pero en ese sentido yo sí estoy a favor de que auditen. El tema del presupuesto no hay que recortar, pero sí me gusta que se audite y que se controle. Hay muchas cosas que se manejan dentro de las universidades y que se ha dado lugar a muchos desvíos de fondos y todo, y es por eso que hoy tanto las instalaciones o los sueldos de los docentes están como están. En Tucumán un caso impresionante de robo que hubo y de negociaciones de gente que estaba a cargo de la universidad en Tucumán, y así como eso también en Salta hay muchas cosas raras, hay mucha gente que toda la vida ha vivido de la universidad, tienen 50 años y siguen ahí.
Yo soy radical, pero te puedo decir que hay mucha gente también de la franja morada que toda la vida ha currado de la universidad y del Estado. Todas esas cosas, esas irregularidades son las que han llevado a esta situación. Pero obviamente siempre a favor de la universidad y que los presupuestos cada vez sean más amplios, pero que se audite.
P: Usted me hablaba de la figura de Martín Lousteau al frente de la UCR a nivel nacional, pero eso tiene un impacto en el partido en Salta también.
LJ: Bueno, la actual presidente de acá de la Unión Cívica Radical es la diputada Soledad Farfán, ellos tienen, yo tengo entendido que como pertenecen también vínculo por detrás del tema de la universidad y la franja morada, es algo ahí que yo los une y sé que están en buenos términos. Yo actualmente no tengo mucho contacto con esta actual presidencia del partido, pero bueno, obviamente estoy abierta al diálogo y que acerquemos posturas porque por sobre todo tiene que prevalecer nuestros partidos y dejar las diferencias, si se puede decir, de lado para llevar una oferta electoral interesante para las próximas elecciones también porque no estamos ajenos a esto, hay una realidad, se han adelantado las elecciones, no podemos hacernos los tontos de que está pensando en reelección, no, la situación y las medidas que se vienen tomando nos llevan a que haya que hablar y pensar el tema.
P: ¿Le gusta algún candidato concejal para las elecciones del año que viene a nivel local?
LJ: No, la verdad que no.
P: ¿Quién puede representar a la UCR?
LJ: No, no he pensado en eso, la verdad que no te podría decir.
P: ¿No se están reuniendo, hablando del tema de elecciones a nivel local para el año o están lejos todavía de eso?
LJ: No, por lo menos a mí no me han convocado a ninguna reunión, no sé si la dirigencia actual que está dirigiendo el partido se estará reuniendo en ese sentido, la verdad que no sabría decirte pero a mí, yo que soy una de los dos concejales que representamos la ciudad del partido, que representamos el partido, no, no me han convocado. Por ahí capaz que no es todavía tema de agenda para la dirigencia local no sabría decirte en ese sentido.
P: Si uno mira las últimas elecciones a nivel local, el rol de la UCR en las últimas elecciones no se han tenido buenos resultados, los resultados que se esperaban desde la UCR. ¿De acuerdo a su opinión, qué cree que es lo que falló, qué es lo que le falta o qué es lo que se puede mejorar de cara a las elecciones 2025?
LJ: Mira, yo creo que lo que nos perjudicó de sobremanera fue esas alianzas que se hizo con gente muy cercana al gobierno de la provincia creo yo particularmente que eso nos puede haber perjudicado en no haber decidido una opción para el votante. Como radical, bueno, nosotros somos oposición y tenemos que mantenernos en esa vereda si se puede decir y particularmente me imagino que puede ser eso, ¿no?