SALTA – En una de las últimas sesiones en el Concejo Deliberante, se había tratado la adhesión a la Ley Nacional del Blanqueo. Pero la concejal Agustina Álvarez explicó a El Intra por qué se opuso a la iniciativa del Ejecutivo municipal, explicando que se quería cobrar una tasa extra, lo que terminaba siendo un impuesto encubierto.
P: Agustina quiero que me cuente más sobre su propuesta de reconsiderar la creación de la tasa que creó el municipio sobre el régimen de blanqueo
Agustina Álvarez: El miércoles anterior en la sesión se trató un proyecto que había sido enviado por el Ejecutivo Municipal, donde se buscaba adherir a la ley del blanqueo a nivel nacional, pero creaban una tasa en la cual te cobraba la municipalidad un 1% del total que vos pagues en concepto de impuestos a Nación. Justamente cuando lo estuvimos trabajando en las distintas comisiones yo estuve en contra del proyecto porque las tasas tienen que ir acompañadas de una retribución y en este sentido no existe una retribución, una contraprestación, no hay un servicio diferencial que realmente exista, sino que la excusa, digamos, del Ejecutivo era que se iba a gastar en un sistema y en cuestiones de logística. Ahora, un municipio tiene personal, tiene sistemas, tiene computadoras, no tendría que cobrar una tasa y además hay un sinfín de programas en los cuales se crean registros o hay que cruzar datos y no se les está cobrando una tasa a cada uno de los ciudadanos. Así que en ese sentido me parecía muy irresponsable por parte del Concejo Deliberante crear una tasa que en realidad era un impuesto encubierto. Es necesario recordar que la municipalidad no puede crear impuestos, solo puede crear tasas y los impuestos no necesitan una contraprestación, por eso es que digo que es un impuesto encubierto.
En ese sentido la provincia se había adherido al régimen de blanqueo y había creado un impuesto provincial que te cobraba el 10% de lo que vos pagues en concepto de tributos a nación y justamente Gustavo Sáenz en estos días sacó un decreto por medio del cual eliminaba este impuesto que había creado la Cámara de Diputados. Por eso es que llame la reflexión una vez más al Concejo Deliberante, justamente porque también la ley nacional establece en su artículo 42 que busca la adhesión o invita a las provincias y a los municipios a adherirse para que no cobren impuestos o tasas que los contribuyentes deberían haber pagado. Y en ese sentido hay un problema a nivel municipal con la creación de la tasa porque básicamente te cobran una tasa por si las dudas.
O sea, tal vez la persona que realizaba el blanqueo no tenía ningún bien en la Ciudad de Santa o si tenía un auto ya anteriormente se había pagado el impuesto al automotor, entonces no correspondía que paguen ningún tipo de tributo y sin embargo con esta ordenanza igual te lo cobran, igual te cobran la tasa porque por el solo hecho de realizar el blanqueo te la cobraban. Entonces por esas cuestiones básicamente estuvo en contra y por ese motivo y por lo que sucedió a nivel provincial es que llame la reflexión en el recinto este miércoles.
P: ¿Y si hablamos de impuestos, sobre todo en la gestión de Emiliano Durand, los salteños ya no dan abasto, con la cantidad de impuestos, de subas de impuestos que ha tenido desde que él asumió.
AA: Totalmente, ya lo dije en su momento en el mes de diciembre cuando nosotros tratamos la ordenanza tributaria que iba a ser un verdadero impuestazo y que se iba a ir por las nubes. Recuerdo algunos concejales que me contestaron y dijeron que yo estaba haciendo futurología y para algunos era hacer futurología y para otros se llama usar el criterio y obviamente es un análisis de lo que venía pasando a nivel económico y una proyección también. Así que en ese momento también estuve en contra porque habían establecido un aumento a toda la inflación con un aumento inicial del 140% y además de eso teniendo en cuenta la inflación del mes de diciembre, lo que era una locura porque tuvimos una inflación de un 25%.
Pero es como decía vos, ya los salteños no dan más y además no corresponde. La naturaleza jurídica del impuesto de la tasa y de la contribución por mejoras es diferente y es diferente con un motivo, con un sentido y por ese mismo motivo y ese mismo sentido los municipios no pueden crear impuestos, solamente pueden cobrar tasa a causa de servicios que te ofrezcan y que tengan una contraprestación.
P: Hasta diciembre, concejal, porque hasta diciembre puede pasar cualquier cosa y sobre todo en materia de impuestos, ¿Se sabe de algún nuevo aumento? ¿Algo que le pueda anticipar a los salteños?
AA: Todavía no llegó ni la ordenanza tributaria ni tampoco el presupuesto. Seguramente estaremos teniendo novedades más en el mes de diciembre o llegando más al mes de diciembre. Generalmente los presupuestos municipales tratan al final, porque primero tiene que estar definido el presupuesto de nación, después el de provincia y después el de municipios y en base a eso también presentan la ordenanza tributaria. Sí decirle a los salteños que mi compromiso siempre estuvo y va a seguir estando en cuidar sus bolsillos y en que el estado no les cobre más de lo que puedan pagar o por lo menos voy a estar levantada a mi voz y votando en contra de ese tipo de medidas.
P: Agustina la saco un poquito de su actividad legislativa, me gustaría que hablemos ya un poco más de cuestiones políticas, a nivel nacional. ¿Cómo ve la gestión de Javier Milei? ¿Qué análisis me puede hacer teniendo en cuenta que va a cumplir ya un año como presidente de la Argentina?
AA: Sin duda que Javier Milei tuvo y tiene muchos aciertos. Creo que fue una tarea titánica bajar la inflación, que es algo que lo viene logrando y que este mes tuvimos menos del 3%, entonces me parece que es positivo, me parece que influye de manera positiva en todos los argentinos y sobre todo en los salteños. Por ahí uno puede no coincidir con algunas medidas o con algunas formas pero a grandes rasgos creo que se está haciendo lo que se tiene que hacer, que se están dando debates que antes no se daban y bueno, yo como una persona que pertenece al PRO, cada vez que crea que las cosas que hace son buenas lo voy a decir y cuando crea que son malas también lo voy a decir. Por ahí uno no coincide con cuestiones relacionadas a la justicia, con las cuestiones relacionadas a la designación de Lijo, la idea de designarlo, pero de ahí en más creo que económicamente está logrando buenos avances. Tuvimos el gobierno de Fernández que habían grandes promesas de llenar las heladeras, de que la gente cada vez tenga más dinero, más trabajo y pasó todo lo contrario y creo que Mili está teniendo una buena gestión.
P: ¿Y cómo ven la relación actual entre la Libertad de Avanza y el PRO? ¿Se quieren? ¿Se odian? ¿Van a trabajar juntos de cara a las próximas elecciones?
AA: Mira, yo soy una simple concejal, no sé qué irá a pasar a nivel nacional, a nivel provincial todavía no hay nada definido. Sí te puedo decir que ideológicamente el PRO está más cerca de la Libertad de Avanza que de Unión por la Patria y creo que ha quedado más que claro en el Congreso de la Nación cuando el PRO acompañó varias medidas que planteaba la Libertad Avanza o cuando la Libertad de Avanza también acompañó varias medidas que había presentado el PRO en su momento, como por ejemplo la boleta única a papel, que el PRO fue el primer partido en presentar la propuesta, así que creo que desde ese punto de vista hay una buena relación y hay una coincidencia. Creo que sería muy buena una alianza sin que ninguno de los dos partidos pierda su identidad. Creo que sería bueno trabajar de manera conjunta el año que viene, pero bueno, de lo que yo opino, de lo que a mí me gustaría a lo que va a pasar, hay una larga distancia, ¿no?
P: Desde el PRO van analizando, tienen en carpeta los potenciales candidatos para el año que viene. Le consulto esto porque José Gauffin, por ejemplo, el diputado provincial del PRO, él ya se anotó en la lista de los senadores como candidatos a senadores de Salta diciendo ‘yo me veo, me tengo fe’
AA: Sí, totalmente. José Gaufin es un excelente cuadro, creo que lo está demostrando con su tarea legislativa tanto en el Concejo Deliberante como en la Cámara de Diputados y así como José Gauffin también hay un montón de cuadros bastante interesantes que ya existen o que están surgiendo y potenciarlos y tener cuadros interesantes, perfiles interesantes y sobre todo que sean el reflejo, digamos, de los principios y los valores del PRO, de lo que nosotros predicamos, del discurso que tenemos, tratar de generar personas preparadas, profesionales, con un crecimiento de salta profundo en cada uno de sus locales, departamentos o de su agencia. Así que creo que José Gaufin es un excelente candidato, creo que hay un montón de figuras que tenemos en el PRO que seguramente estarán siendo conocidas y que encima las vamos a impulsar desde el pacto.
P: ¿Le gustaría aconsejar en algún momento, o lo piensa o lo visualiza, una banca a nivel nacional?
AA: Me encantaría, me encantaría una banca a nivel nacional, me encantaría una banca a nivel provincial, no sé si este será el momento indicado o no, pero que me gustaría, me gustaría.
