SALTA – El proyecto de la diputada Laura Cartuccia, que tuvo media sanción en la Legislatura de Salta no contó con el aval del parlamentario Juan Esteban Romero. Incluso dijo que la iniciativa de su par no hace más que enfrentar a “empleados contra empleados”, puesto que se comparó el salario de un médico, un policía y con lo que percibe un administrativo de Rentas.
“Este incentivo es su salario. Seguramente que van a llover las acciones de inconstitucionalidad”, esgrimió el legislador durante su alocución. Luego sostuvo: “Este intento de reforma vulneraría derechos adquiridos y consecuentemente el derecho de propiedad de los trabajadores”.
“Porque este fondo no solo representa un incentivo laboral sino también un derecho patrimonial y que está protegido por el artículo diecisiete de la ley. Lateralmente este beneficio equivale a una confiscación parcial y viola la seguridad jurídica que protege los derechos adquiridos” aseguró el diputado Romero.
Mientras explicaba su postura en contra, Juan Esteban Romero remarcó: “También tenemos la incompatibilidad con los tratados internacionales, que no podemos ir en contra un tratado internacional”. Más temprano, la diputada Cartuccia habló con El Intra y dijo que el proyecto no busca dañar a nadie.
Juan Esteban Romero no acompañó la iniciativa de Cartuccia
“La Corte Suprema establece que los derechos económicos y sociales no pueden retroceder y esta reforma implicaría una regresión a los derechos laborales y económicos de los trabajadores sin una justificación proporcional ni razonable”, sostuvo Romero.
Sobre el final de su alocución, Romero remarcó: “Querer comparar el sueldo de un policía, el sueldo de un maestro con el sueldo de una persona de renta es totalmente injusto, perjudica la paz social, pone a empleados contra empleados y eso no es bueno”.
