SALTA – Para hoy estaba anunciado un corte de ruta. La siempre peligrosa “ruta de la muerte” sigue siendo un dolor de cabeza para la gente que comprende el tramo Metán – Rosario de la Frontera. El concejal Federico Delgado fue el impulsor de esta medida, buscando agilizar los tiempos de la Justicia que, según él, no son los mismos que los de la gente.
“Estamos buscando lógicamente que se construya una ruta nueva, de última que se le reasfalte a la ruta en el tramo comprendido entre Metán y Rosario de la Frontera, la gente no da más, ha decidido cortar la ruta, bueno, fue un impulso mío, de otra periodista también que se llama Marta Iñi, que me está acompañando en esto”, dijo en dialogo con Aries.
“Ahora a partir de las nueve convocamos para empezar a cortar nueve y media. Y sé que es una medida extrema, pero también es extrema la situación de la ruta. Hace menos de veinte días se cobró una vida acá en el puente de Metan viejo, digamos, un ciclista agarró un pozo, se desvió y le pegó a un colectivo de esos modernos, por supuesto que falleció eso en forma instantánea”, contó el edil.
Hartazgo generalizado
“Y todos los días hay de siete a veinte roturas de llantas, estamos en un peligro constante. Y la decisión de la justicia es una decisión solamente preliminar, que le dice al juez Fucho de acá, un juez de sala, que él tiene la jurisdicción, que no es la jurisdicción nacional, y revalida, digamos, la resolución anterior que decía, ‘che, hagan la ruta’, pero no dice cuándo”, sostuvo el edil de Metán.
“Le da un plazo de noventa días, ¿me entiendes?, pero esa resolución de la corte, perdón, va a ser apelada a la Corte Suprema, y usted sabe que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, siempre demora por lo menos tres años en resolver, así que bueno, en realidad, es una vergüenza. Todos los tiempos de la justicia, los tiempos de la política, no son los tiempos de la gente, de los usuarios”, sentenció el concejal salteño.
Seguidamente, agregó: “la gente dijo basta. Tenemos un apoyo impresionante, si bien es cierto, no es una manifestación, es un corte, tampoco nos sirve que haya quinientas personas. Porque puede haber accidentes, pero bueno, la vamos a cortar, hicimos un hermoso operativo de tránsito, que ya está preventivamente apostado en los lugares que son claves”.
Qué dijo la empresa encargada de arreglar la ruta
Cuando se le consultó sobre la respuesta que dio la empresa Corredores Viales, Delgado manifestó: “Mire, se presentaron a una audiencia porque hay un amparo en curso y no tenían autorización los representantes legales para emitir, digamos, un juicio de valor sobre la situación. El corredor vial no se presentó. Hay otra audiencia el martes, pero vuelvo a insistir, estos caminos de la justicia son lentos y tienen muchos vericuetos”.
“El camino de la necesidad de la gente tiene que ser otro y va a ser otro, ¿sí?, que es existir y manifestarse como corresponde con un corte de ruta que es, digamos, que se han habilitado las colectoras, el tránsito va a fluir lentamente, pero no estamos coartando ningún derecho”, sentenció.
