SALTA – El senador nacional por Salta, Juan Carlos Romero, lamentó que el inicio del debate para poder ampliar la Corte Suprema de Justicia de la Nación, llevando a siete los magistrados, no comenzó con la fuerza que Romero esperaba. La baja participación e interés de los parlamentarios molestó al exgobernador.
Durante su alocución en la comisión, Romero aseguró: “El hecho que haya ocho proyectos implica la importancia del tema sobre el cual debería surgir un consenso que permita tener un dictamen”. Seguidamente indicó: “Este no es un proyecto jurídico, sino político. Requiere del diálogo y del consenso”.
Para el exgobernador salteño es una falta grave que «Tengamos sin cubrir hace más de una década el procurador general y cientos de cargos que están pendientes”. En este sentido, dijo: “Necesitamos que estén cubiertos los cargos en todos los niveles de la Justicia. El hecho que esto esté pendiente no es más que la falta de consenso”.
“La Constitución en el ‘94 agravó muchas designaciones, exigiendo los dos tercios”, dijo Juan Carlos Romero. Pero “en esa década había partidos políticos fuertes y sólidos, que lograron acuerdos para alcanzar esa reforma”. A su vez, Juan Carlos Romero indicó: “Después de dos décadas de grieta y fracaso de la política en lograr consensos, tenemos estas falencias”.
Más adelante, Romero opinó que “al ser gente que viene de otros tribunales, puede llegarse a cambiar la jurisprudencia histórica que tiene la Corte en muchos temas”. “Esto sí trae inseguridad jurídica; algunos dicen que aumentar el número también. Pero más grave que aumentar el número es que se pierda una línea de trayectoria en los fallos que nos haga previsibles”, argumentó.
«De nada sirve aprobar una ley si no hay voluntad política de las fuerzas mayoritarias de lograr un consenso de los dos tercios”. “En algún momento todas las fuerzas debemos entender que si no hay consenso no habrá cobertura de cargos”, cerró.
