SALTA – La nueva dupla de la UNSa, Miguel Nina y Rita Martearena, se encargaron de denunciar que la gestión anterior había pagado por una página web unos 15 mil dólares. Asegurando que algo así no costaba más de 3 mil dólares. Ante estas duras declaraciones, el exrector, Daniel Hoyos, salió a desmentir a las nuevas autoridades universitarias.
El exrector habló con el medio Aries y lo primero que hizo fue aclarar que la inversión en la página web institucional, que fue muy cuestionada por Nina y Martearena, y otras compras no se realizaron con dinero público. Explicó que se hizo con aportes privados gestionados a través de licitaciones bancarias.
Al respecto, el extitular de la UNSa explicó: “Cuando se realiza una licitación para decidir qué banco va a manejar las cuentas, los bancos incluyen donaciones. Nosotros exigimos, por ejemplo, que agregaran cajeros automáticos, y el banco cumplió».
Con respecto a la web, Daniel Hoyos remarcó: “La página está hecha, está entregada. Falta ponerla en vivo. Es un sistema, no solo una página, que permite a cada secretaría subir la información de sus actividades, resoluciones y demás”.
La crítica de las autoridades de la UNSa por la página web
“El pago fue realizado el 8 de mayo, días antes del cambio de gestión. Pero no hay cambios visibles. Técnicos propios nos informaron que una web similar cuesta entre US$2.800 y US$3.000. Es decir, se pagó un 535% más del valor estimado de mercado”, había manifestado la vicerrectora Rita Martearena.
Otro de los puntos que llamó la atención fue que la contratación se hizo a una empresa de Córdoba. Se sabe que la UNSa cuenta con una licenciatura en Análisis de Información. Y en el plan de estudios figura el desarrollo web. Con lo cual, resultó llamativo que se buscara a una empresa ajena a Salta.
