SALTA – Las opiniones en torno a la condena de Cristina Kirchner siguen apareciendo. Para el sector opositor al kirchnerismo, la Corte Suprema de Justicia respetó todos los tiempos de un debido proceso. Para conocer en profundidad cómo se dio toda la condena, El Intra Salta consultó con el abogado y dirigente del PRO Salta, Nicolás Maggio.
«El fallo está ajustado a derecho, sin perjuicio de las opiniones políticas. En la técnica jurídica fue respetado el debido proceso. La condenada, o en este caso la expresidente de la Nación, tuvo todos los tiempos procesales respetados. Y pudo exprimir todas las defensas que ella consideró. Así que sí, está ajustado a derecho, sin ninguna duda», explicó el dirigente del PRO.
Para el kirchnerismo, la condena debería ser nula porque sostienen que hubo demasiadas irregularidades durante el proceso judicial. Con lo cual, se le consultó a Maggio sobre estos dichos y manifestó: «En relación a los tiempos de la Corte no encuentro ninguna irregularidad».
«Se le critica a la justicia la celeridad, en muchos casos los expedientes duerme años. Así que celebro que haya sido de esta manera, de manera rápida y efectiva. Si uno más o menos siguió la causa, los tiempos fueron respetados. El dictamen del fiscal ante la Corte fue hace no menos de un mes y la Corte resolvió en un tiempo lógico y prudente para confirmar una condena de este tipo», remarcó Nicolás Maggio.
Nicolás Maggio desterró la teoría del Lawfare
Una de las palabras que el kirchnerismo adoptó como propia fue el lawfare. Fue la expresidenta condenada quien comenzó a utilizarla para describir las causas que tiene en su contra. Y ante la consulta de este medio al experto en derecho, Nicolás Maggio, dijo: «Lawfare es una terminología que utilizó en ese momento investigada para quitarle dramatismo desde un punto de vista político».
«Pero insisto, los tiempos fueron lógicos, se respetó el debido proceso. La Corte Suprema de Justicia no permite una revisión superior en materia penal. Así que está agotada la vía, la instancia, por lo que ya tiene condena. Va a ser firme cuando esté notificada las partes y se le venzan todos los plazos para cualquier tipo de planteo ya de tipo procesal, no tipo de fondo», explicó Maggio.
«O sea, la ejecución de la condena no la lleva adelante la Corte tampoco. Esto es bueno aclararlo. La Corte lo único que hace es confirmar el fallo Y vuelve todo al tribunal que lo dictó. Y dependiendo de la ley de aplicación».
En este marco, puso de ejemplo a la provincia: «Aquí en Salta, por ejemplo, el juez de ejecución y de detenido, de condenados y detenidos, en el fuero federal, es el que preside el tribunal oral federal, el juez de ejecución. Él es el que debe emplazar a las partes a notificarlas y eventualmente hacer cumplir la condena y analizar todas las cuestiones de forma que puedan plantear las partes, como por ejemplo un arresto domiciliario», cerró.
