SALTA – La concejal capitalina, Malvina Gareca, no dudó en manifestar su rechazo al fallo de la Corte Suprema, que terminó condenando a seis años de prisión a Cristina Kirchner. Pero para la edil, no se trata de un acto de justicia, sino un atentado a la democracia.
«Al igual que la mayoría del arco político de nuestro país, de diferentes tractos partidarios, leyes diferentes ideologías, manifiesto mi repudio y preocupación ante la persecución política a la expresidenta Cristina Fernández», dijo Gareca desde su cuenta de Instagra.
Seguidamente, la concejal salteña dijo: «Nos llama poderosamente la atención y la seriedad con que la justicia ha condenado a la expresidenta semanas después de que ella manifieste o ponga en conocimiento que va a ser candidata en la provincia de Buenos Aires»
En otro tramo de sus declaraciones, Malvina Gareca habló de la peligrosidad que significa que la expresidenta haya sido condenada: «La democracia está en peligro y corre el riesgo cuando no se le garantiza al electorado poder elegir a quienes quieren representar. Si hay proscripción, no hay democracia»,cerró.
Malvina Gareca, enojada con el fallo
Según el abogado Nicolás Maggio, consultado por El Intra, dijo: «El fallo está ajustado a derecho, sin perjuicio de las opiniones políticas. En la técnica jurídica fue respetado el debido proceso. La condenada, o en este caso la expresidente de la Nación, tuvo todos los tiempos procesales respetados. Y pudo exprimir todas las defensas que ella consideró. Así que sí, está ajustado a derecho, sin ninguna duda», explicó el dirigente del PRO.
Para el kirchnerismo, la condena debería ser nula porque sostienen que hubo demasiadas irregularidades durante el proceso judicial. Con lo cual, se le consultó a Maggio sobre estos dichos y manifestó: «En relación a los tiempos de la Corte no encuentro ninguna irregularidad»
