SALTA – El veto de Javier Milei a la emergencia en discapacidad empieza a tambalear. El Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana hizo lugar el pasado lunes a una acción de amparo promovida por una familia. Reclaman que el veto pone en riesgo la continuidad de los tratamientos que los nenes necesitan para tener una vida digna. Al respecto, el dirigente Pablo Kosiner habló sobre este hecho con El Intra y cómo acomoda el escenario político de cara a la sesión de hoy en el Congreso.
Consultado sobre este hecho, Kosiner habló con este medio y remarcó: «respecto a la decisión del juez de Campana al declarar la inconstitucionalidad del veto que hace el presidente de Milei sobre la discapacidad, me parece una decisión correcta», dijo Kosiner.
«Fundamentalmente porque entiende que el derecho a tener protección respecto a la política de discapacidad de un menor. Ese concepto está siendo superior a cualquier tipo de restricción presupuestaria que pueda argumentar el Poder Ejecutivo», explicó el dirigente peronista a El Intra.
Derechos no negociables según Pablo Kosiner
El exdiputado nacional y columnista de El Intra, Pablo Kosiner, defendió la postura del juez y expuso: «Los derechos sociales, fundamentalmente los vinculados a la discapacidad y otras cuestiones vinculadas a los derechos humanos. La Convención Interamericana de Derechos Humanos dice que son progresivas».
«La legislación de los países puede modificarse pero nunca con el criterio de disminuir los derechos en este caso de los discapacitados o la persona con discapacidad y sus familias», sostuvo Kosiner.
«Desde ese punto de vista, desde ese concepto que los derechos de las personas con discapacidad deben ser progresivas y no regresivas, me parece un antecedente muy importante. Además le pone un freno al interés del gobierno y del presidente Milei a gobernar por decreto, por DNU o por vetos. Minimizando o restringiendo la capacidad del Congreso», manifestó.
Sobre el final, cerró diciendo: «A mí no me cabe duda que el interés final del presidente de mi ley es cerrar el funcionamiento independiente del Congreso y gobernar con un criterio monárquico de poder absoluto. Me parece muy positivo y una reivindicación de la organización republicana por parte del juez Campana».
