Septiembre llega con fuertes definiciones en materia de la Justicia de Salta: se conocerá la condena a guardias y presos, a la madre de Leonel Francia. Desde el 16, comenzará el juicio por el crimen de Jimena Salas y la defensa de Jalit pediría una suspensión.
La agenda judicial que viene con el cambio de estación y las festividades del Milagro viene movidita para septiembre. En la primera quincena, se espera que se dé a conocer el veredicto de dos juicios que ganaron gran trascendencia. Se trata del debate que se sigue contra 20 imputados, entre guardiacárceles, presos y sus familiares por venta de drogas en el penal y también que el caso que tiene a Lidia Cardozo como la presunta asesina de su hijo Leonel Francia.
El juicio contra los hermanos Adrián, Carlos y Javier Saavedra por el asesinato de Jimena Salas, que debía comenzar hoy, fue reprogramado para el 16 de este mes, mientras que el caso que tiene al intendente de Pichanal, Julio Jalit, como presunto responsable de, al menos, 9 delitos de fraude estatal, fijado para este miércoles, podría sufrir un traspié.
De estos cuatro casos, sin dudas, el de Jimena Salas es el que mayor peso tiene, ya que es considerado un hecho emblemático. Su muerte marcó a los salteños, en especial a los que vive en la localidad de Vaqueros, donde residía esta joven madre de 44 años, quien fue asesinada salvajemente el 27 de enero de 2017 de más de 40 cuchilladas en el interior de su casa, en el barrio San Nicolás.
La reprogramación de este juicio, según informaron fuentes judiciales, se debe a que el defensor de los Saavedra, el abogado Marcelo Arancibia, se encuentra también a cargo de la defensa de uno de los guardiacárceles juzgado por una batería de delitos ligados a la narcocriminalidad y ocurridos dentro del penal de Villa Las Rosas.
La etapa final
Este juicio, recién entrará en su etapa final la segunda semana del mes, cuando se de paso a la etapa de los alegatos, para que luego el tribunal dé a conocer su fallo, lo que podría suceder el 12, por lo que se tuvo en cuenta la agenda del defensor y se pospuso el inicio del debate del caso Salas.
A la par, o antes del 12 de septiembre, se espera también que se conozca el veredicto en el juicio que se le sigue a Cardozo, juzgado por el homicidio de su hijo, Leonel Francia, de 11 años, hecho ocurrido el 31 de agosto del 2023, en la casa que residía en barrio Solidaridad.
En este caso, la situación de la madre se encuentra bastante comprometida, ya que varios testigos y peritos echaron por tierra la versión que la mujer dio sobre la muerte de su hijo, la que adjudicó a una caída del menor de la planta alta de la vivienda, hipótesis que fue descartada por los expertos en materia de criminalística.
La suerte de los 20 imputados juzgados por delitos de exacciones ilegales, concusión, cohecho y asociación ilícita, también estaría echada, en especial en cuanto a los delitos con menor escala penal, mientras que la imputación como integrantes de una organización delictiva, no está aún del todo clara, así que las defensas esperan tener ahí un triunfo, aunque sea por el beneficio de la duda.
El inicio del juicio al intendente Jalit, en tanto, fue anunciado para el miércoles 3 de septiembre, por parte del Tribunal de Juicio de Orán, sin embargo, en los últimos días corrió el rumor de que la defensa del intendente, o bien, de alguno de los otros ocho imputados, tendría previsto presentar un recurso para diferir el debate para otra fecha más adelante.
Las principales hipótesis
De ser así, el único caso a desarrollarse en este mes es el caso de Jimena Salas, cuya muerte es un misterio aún, pues el caso ya atravesó un juicio en mayo del 2021, instancias en la que la fiscalía no pudo probar su hipótesis criminal contra Nicolás Cajal, viudo de la víctima y Horacio Vargas, un supuesto cómplice junto a otros autores materiales, quienes habría matado a la mujer para ocultar un negociado ligado a las drogas o el lavado de dinero.
El 26 de mayo, el tribunal que juzgó a ambos acusados bajo esta teoría, falló por la absolución, la que quedó firme debido a que la fiscalía dejó vencer los plazos para apelar. Más tarde, en abril del 2022, la Corte de Justicia ordenó a los fiscales a retomar el caso.
En vista de ello, el 20 de septiembre del 2023, fueron detenidos los hermanos Saavedra, de los cuales, sólo Javier permanece preso, pues al cotejar su ADN con los rastros hallados en la escena del crimen, el resultado dio positivo, pero no así el de sus hermanos.
Para la fiscalía esta es una prueba que la defensa no podrá revertir, por lo que iría confiada al debate. La defensa, por su parte, sostiene que no hay pruebas de certeza y sobre el resultado de ADN, adujo que se trataría de una pericia irregular con un resultado “plantado”.
