La derrota de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires continúa generando coletazos dentro del oficialismo. A la frustración electoral se suman declaraciones cargadas de desprecio hacia el electorado, como las que lanzó la jefa de la UDAI ANSeS Orán, Eliana Bruno, quien escribió en redes sociales: «Se merecen caminar en el barro por el resto de sus vidas«, en alusión a los votantes de Fuerza Patria en el distrito bonaerense.
El mensaje, que replicaba un posteo de la cuenta @elprofesorcaleb, fue interpretado como un insulto directo a los sectores que mayoritariamente respaldaron al peronismo. La publicación de Bruno, funcionaria a cargo de un organismo clave para asistir a la población más vulnerable, generó un fuerte rechazo en Orán y en distintos sectores políticos y sociales.
Bruno, hija del empresario televisivo Héctor Bruno, era conocida en la Ciudad por dictar cursos de peluquería antes de asumir al frente de la oficina de ANSeS. Su designación ya había estado envuelta en críticas, dado que se la atribuye más a vínculos políticos que a experiencia en gestión. Además, no es la primera vez que protagoniza episodios controvertidos.
No es la primera controversia para Elena Bruno
Vecinos y dirigentes recuerdan que, por orden de Emilia Orozco, prohibió a militantes de La Libertad Avanza hablar públicamente del accidente vial ocurrido en marzo pasado en la Ruta 34, cuando volvían de un acto en Salta capital. La polémica actual también revive interrogantes sobre el rol que ocupa dentro de ANSeS, donde maneja datos sensibles y recursos dirigidos a sectores en situación de vulnerabilidad.
Incluso se la ha señalado de responder a pedidos de Orozco para el uso partidario de información de beneficiarios, denuncia que en su momento realizó el jefe del organismo en el sector sur, Cristian Achaval.
¿Se puede convertir en diputada?
El escenario cobra mayor relevancia si se considera que, de acceder Emilia Orozco al Senado de la Nación, Bruno podría ocupar su banca en la Cámara de Diputados, lo que la colocaría en un espacio de mayor visibilidad política. La pregunta que surge es inevitable: ¿puede alguien que desprecia abiertamente a los carenciados representar desde un cargo público a toda la ciudadanía?
El exabrupto no es un caso aislado
El eje del discurso se desplaza de la discusión sobre el fracaso electoral hacia la culpabilización del votante, retratado como ignorante, conformista o responsable de su propia precariedad. En ese marco, el lenguaje soez y discriminatorio no aparece como un error circunstancial, sino como parte de una estrategia que busca legitimar la ausencia de políticas públicas en los territorios más castigados.
