SALTA – El sorpresivo anuncio del Gobierno nacional con respecto a la baja de las retenciones a cero trajo alivio general en el campo, pero no en todos sus trabajadores. Sergio Parra, productor agropecuario y tabacalero de Salta, denunció en su cuenta de X que la medida lo perjudicó. De esta forma, mostró la otra cara de los productores pequeños y medianos frente a las empresas cerealeras y las exportadoras.
«Viene don cerealera y te compra los granos acá en Salta te descuenta las retenciones más el flete largo, guarda ese grano», introduce el productor en su descargo, teniendo en cuenta que tanto en el noroeste como en el nordeste los fletes cuestan más que en el centro del país. Y agrega: «Un día viene un iluminado y les dice retenciones 0 , en tres días todos los don cerealeras completan el cupo , 1500 millones de ganancia 7 empresas».
«Para el ingenio popular el que se la patinó es el campo , de pedo si un 2% de los productores pudo conseguir vender algo , el productor no es exportador , le vende al exportador , el malo es el productor la plata la gana el exportador , un mamarracho descomunal , retención = robo», expuso Parra.
El antecedente del tabaco
En el mismo descargo, el productor recordó lo sucedido con el tabaco, que en abril pasó de tener un 10% de retenciones a 0. «Las empresas compraron el tabaco con precio ajustado por retenciones del 10 % , un día allá por abril las hicieron cero y devaluaron , todavía no nos habían pagado la totalidad del precio , nos llamaron , liquidaron el precio anterior y ni la vimos», expuso Sergio Parra.
«Quedamos con pesos devaluados , con insumos caros y la ganancia se la llevaron las empresas , en tabaco son dos , estas cosas se hacen si se quieren ayudar a los productores cuando se está cosechando y vendiendo no cuando ya está entregada la mercadería», agregó.
Por último, explicó que el trabajador del campo salteño no vio, ni en abril ni ahora, ningún beneficio con la baja de retenciones: «En síntesis las cerealeras adelantaron dólares a una tasa del 30 % en dólares por tres días , ese le costó al país , digo le costó por que el productor no la vio o sea el derrame en el interior profundo no se vio , no sé si era el momento para semejante mamarracho».
