SALTA – El candidato a senador Juan Manuel Urtubey fue uno de los presentes en Salta Debate 2025, evento que se desarrolló en el Instituto de Educación Superior N° 6001 “Gral. Manuel Belgrano”. Allí, el referente de Fuerza Patria en la provincia enfrentó el debate que Emilia Orozco (La Libertad Avanza) y Sergio Leavy (Partido de la Victoria) prefirieron esquivar.
Para el primer eje, centrado en el rol del Estado, el exgobernador apuntó contra el Gobierno nacional y reivindicó “el constitucionalismo social”. En este sentido, sostuvo que “discutir si el Estado debe ser grande o chico es una antigüedad” y cuestionó el modelo de desregularización de la gestión de Javier Milei.
“El debate central en la Argentina de hoy es qué rol debe tener el Estado. No se trata solo de una cuestión económica, sino de decidir en qué modelo de sociedad queremos vivir”, mencionó. «La única manera de garantizar el progreso es un Estado que provea condiciones de desarrollo y servicios básicos. No se trata de tamaño, sino de eficiencia”, agregó Juan Manuel Urtubey.
Defender a los salteños como principal fin
En otra sección del debate, Urtubey destacó que el principal objetivo de los futuros legisladores es defender Salta frente a las políticas de ajuste del Ejecutivo nacional. Por eso, convocó también a una unión para dar pelea por la ratificación de los intereses locales.
«Esto no se trata de una pelea entre nosotros. Se trata de cómo defender a los salteños, de cómo los derechos que costaron generaciones conseguir en la Argentina, no se borren de un plumazo con una mirada autoritaria de un pichón de dictador de turno», indicó el candidato.
Y añadió: «Nuestra Salta y nuestra Argentina necesita que trabajemos juntos, que lo hagamos por el presente y lo hagamos por el futuro. Que reescaneemos las deudas del pasado y no de la manera que lo hace este gobierno, arrollando a los jubilados que tienen que elegir entre comer o tener medicamentos.
¿Qué dijeron los otros candidatos?
Flavia Royón (Primero los Salteños) fue contundente con las críticas sobre la paralización de la obra pública, aunque también apuntó contra quienes «la usaron para hacer negocios». De acuerdo con su trayectoria como ingeniera industrial, pidió “un Estado eficiente, moderno y transparente” y sólo con una equilibrada intervención de las lógicas de mercado.
Natalio Iglesias (UCR) y Francisco Rivas (Renacer) fueron similares en sus discursos y también reclamaron la presencia de un Estado «moderno y transparente». Los representantes de la izquierda en Salta, como Claudio Del Plá (Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad), cuestionaron desde «la ofensiva capitalista» hasta la toma de deuda pública, que pasó, según Violeta Gil (Política Obrera), de 4 mil millones de dólares en 1975 a 600 mil millones en la actualidad».
