SALTA – El reciente revés electoral del oficialismo salteño, que tuvo lugar el 26 de octubre, marcó un punto de inflexión en la política provincial. La derrota ante La Libertad Avanza ha dejado al gobierno de Gustavo Sáenz en una posición delicada, donde la necesidad de recuperar el apoyo popular se hace cada vez más urgente.
La derrota electoral y sus implicaciones
A pesar de que el oficialismo había consolidado su poder en años anteriores, la reciente elección reveló una creciente disconformidad entre los votantes. La emergente figura de La Libertad Avanza, con su discurso antipolítica y su enfoque en las necesidades locales, ha captado la atención de un electorado cansado de las promesas incumplidas y los problemas económicos persistentes.
Este cambio en el panorama político representa un gran problema para los intendentes, o saltan del barco oficial y se quedan sin fondos, o bien muestran su público apoyo para sobrevivir en sus gestiones locales, los dos años restantes de gestión provincial.
Algo que pretende mostrarse como “positivo” podría ser tomado de manera totalmente opuesta por los ciudadanos. Si ves al líder de la última derrota, rodeado de toda la dirigencia eterna que gobierna en el interior, la lectura podría ser otra: “miren todos ellos son la vieja política que no queremos”.
Quizás sea una respuesta a las frases de Alfredo Olmedo, quien dijo públicamente, que ya tenía jefes comunales del interior comunicándose con el espacio libertario. El mensaje es muy claro, o te alineas o te dejamos sin plata para terminar la gestión.
Dependencia económica del interior
Un aspecto crítico que se ha vuelto evidente tras la elección es la dependencia económica de los municipios del interior con respecto al gobierno provincial. La reciente decisión de la provincia de anticipar fondos para el pago del aguinaldo es un claro ejemplo de esta relación simbiótica.
Los intendentes, como Marcelo Moisés, presidente del Foro de Intendentes, han reiterado la necesidad de apoyo financiero para garantizar el funcionamiento de sus administraciones. Esta dependencia no solo refleja la precariedad económica de los municipios, sino que también pone de manifiesto el control que ejerce el gobierno provincial sobre los recursos.
El único municipio con capacidad financiera es la capital. Los otros 59 municipios dependen de la coparticipación para sobrevivir. Esto además de atentar contra el federalismo, que tanto pregona el gobernador en Buenos Aires, ejerce una relación de poder casi feudal. Si estás en contra de “la corona” tu gestión local no tiene ningún futuro.
Jurisprudencia en reelecciones fallidas
En diciembre de 2024, La Corte Suprema de la Nación, declaró por unanimidad la inconstitucionalidad del artículo de la Constitución de Formosa que permitía la reelección indefinida del gobernador. El fallo surgió a partir de una acción de amparo presentada por la Confederación Frente Amplio Formoseño, que argumentó que dicha cláusula violaba la Constitución Nacional. La Corte determinó que la reelección sin límites contraviene principios democráticos y debe ser corregida por la provincia a través de su propio proceso constituyente, sin que la Corte intervenga en la definición del número máximo de reelecciones.
En 2013 la Corte resolvió que Gerardo Zamora (Frente Cívico por Santiago) no estaba habilitado para un nuevo mandato como gobernador de Santiago del Estero. Zamora había cumplido 2 mandatos (2005-2009 y 2009-2013) y pretendía ser reelecto para un tercer mandato, bajo la excusa de que el período 2009-2013 era su primer mandato bajo la nueva Constitución. La Corte lo rechazó.
Este último caso es idéntico al del gobernador de Salta.
Una reelección de pantalla
Con dos años aún por delante en el mandato de Sáenz, la pregunta que surge es cómo responderá el oficialismo a las presiones externas e internas. A pesar de la derrota, los intendentes han manifestado su deseo de que Sáenz busque un nuevo periodo, lo que indica que el apoyo interno podría ser más sólido de lo que parece. Sin embargo, este respaldo podría ser más una estrategia de supervivencia política que una lealtad genuina.
La necesidad de Sáenz de recomponer su imagen ante los votantes y de fortalecer su base de apoyo se torna crucial. La reciente declaración del intendente Moisés, que sugiere que «los 60 intendentes pensarían igual» en favor de la reelección, podría interpretarse más como un globo de ensayo que como un consenso firme. En este contexto, la administración provincial deberá ser astuta para navegar entre los retos económicos y las crecientes amenazas políticas.
Legalmente hablando, el gobernador deberá presentar ante la corte de justicia un argumento donde explique y pida poder volver a ser candidato por tercera vez. Recordemos que la última reforma de la constitución provincial, establece la reelección para 2 mandatos. El oficialismo puede interpretar que desde la reforma solo lleva 1 período, con lo cual estaría habilitado para un segundo, que en realidad sería su tercero en la práctica.
La ley admite que cualquier ciudadano impugne la presentación de listas. Uno podría sospechar inmediatamente que el espacio libertario podría hacer una presentación de ese estilo y complicar legalmente la presentación de una lista encabezada por Sáenz.
Sabemos que la corte local no es de ajustarse demasiado a derecho, sobre todo cuando se trata a casos de gente vinculada al poder político. Las instancias pueden escalar incluso hasta la corte suprema de justicia de la nación, entre apelaciones a cada momento. Cabe destacar que en el país hay más de una provincia con fallos que sientan jurisprudencia al respecto. Es decir que técnicamente, volver a presentarse como gobernador implicaría un peregrinar judicial extenso, con tiempos ajustados y con muy bajas posibilidades de éxito.
¿Porque entonces hoy el Foro pone este tema en la agenda? La razón es bastante más simple de lo que parece. Nadie del oficialísimo puede anunciar hoy que Gustavo no va a ser candidato, eso sería tener un desgobierno total de aquí al 2027. Los intendentes encabezados por Moisés, muestran su apoyo, por un lado para sostener la economía en sus comunas como bien ya dijimos, y también por orden política del Grand Bourg, para evitar lo que podría ser un desmadre y descontrol en todas las líneas del ejecutivo, dentro de estos dos años restantes de gestión.
