El Concejo Deliberante de Salta capital sancionó el último miércoles el Presupuesto General para el Ejercicio 2026. El proyecto impulsado por el intendente Emiliano Durand establece un cálculo de recursos del Municipio estimado en $ 286.630.979.360,51, como así también un Plan de Obras Públicas. Sin embargo, no tuvo el visto bueno de todos los ediles. Agustina Álvarez Eichele, de Juntos por el Cambio – PRO, aportó uno de los votos negativos.
En una publicación en redes sociales, que incluyó un video con un fragmento de su alocución en plena sesión del Concejo, Agustina Álvarez hizo hincapié en su voto negativo ante la iniciativa impulsada por Durand. “Voté en contra del presupuesto. Y lo hice por la misma razón que en las tres votaciones anteriores: no voy a firmar un cheque en blanco para el Ejecutivo Municipal”, explicó la dirigente del PRO Salta.
Seguidamente, Álvarez sostuvo: “No estoy de acuerdo con que el municipio quiera mover hasta un 50% de las partidas sin control; cambiar la obra pública a gusto y antojo; tomar deuda sin decir quién la presta, con qué intereses, ni bajo qué condiciones”. En esta línea, subrayó: “No vine a levantar la mano porque sí. Cada vez que voto, lo hago pensando en los salteños que trabajan todos los días y pagan sus impuestos. A ellos les debo una respuesta”.
En el video incluido en el post, la edil capitalina resaltó las siguientes declaraciones de su alocución: “Yo no puedo asumir ese compromiso ó aceptar ó aprobar ese compromiso, si después el Ejecutivo municipal puede cambiarlo cuando quiera o como quiera”. “Básicamente, una especia de firma de cheque en blanco de lo que puede hacer el Ejecutivo Municipal”, insistió.
“Entonces, entre que pueden modificar la obra pública como quieran, entre el 50% de movilidad de partida, más esta libre disposición de lo que sobra, muchas veces hace que esto que estaba proyectado o este plan inicial del que hablamos termine en otra cosa muy distinta”, disintió Álvarez. Y consideró: “Este presupuesto básicamente es un 70% muy similar al presupuesto del año pasado y del anteaño pasado, presupuestos que yo no acompañé”.
Qué establece el Proyecto de Presupuesto 2026 de Salta capital
El Proyecto del Presupuesto 2026 establece una planificación de gastos e inversiones por $ 286.630.979.360,51, lo que representa un incremento del 35% respecto al año en curso. Se prevé que el 50% de los recursos provenga del municipio, mientras que el restante se obtendrá mediante convenios con la Provincia y financiamiento privado, indicó el Concejo Deliberante en su sitio web oficial.
Además, explicó que las partidas destinadas a obra pública pasarán de $ 49 mil millones en 2025 a $ 102 mil millones en 2026, (del 28% al 38% del total). Este incremento permitirá avanzar en obras estratégicas orientadas a mejorar la conectividad, el drenaje urbano y la infraestructura barrial. Asimismo, se proyecta una reducción sostenida del gasto corriente, que pasará del 84,27% del total en 2023 al 60,49% en 2026.
Durante el tratamiento del Presupuesto 2026, la concejala Alicia Vargas (VPS) destacó que el Proyecto “refleja una decisión estratégica clara: invertir en el futuro”. Y sostuvo que el esquema presentado por el Departamento Ejecutivo Municipal “prevé un aumento histórico del 120% en construcciones, lo que representa un impulso sin precedentes para la generación de empleo y la modernización de la infraestructura”.
Además, Vargas señaló que el diseño presupuestario se apoya en una política de uso eficiente de los recursos. “Se observa claramente un esquema de optimización en otras áreas, incluyendo la reconfiguración de ciertos programas, asegurando que cada peso se invierta con la máxima eficiencia”, afirmó. Y subrayó que el fortalecimiento de la obra pública constituye el eje central de la propuesta: “El pilar central es la inversión en obra pública destinada a proyectos que transformarán nuestra realidad y crearán oportunidades”.
Finalmente, la concejal de VPS sostuvo que el objetivo del Presupuesto 2026 es “generar empleo genuino y modernizar la capacidad del municipio a través de obras concretas que mejorarán la calidad de vida a largo plazo”. Enfatizó que se trata de “un presupuesto que apuesta por el futuro, sentando las bases para un crecimiento sostenido”.
Por su parte, los concejales de VPS Eliana Chuchuy, Juan Pablo Linares, Guillemo Kripper, Gustavo Farquharson, los de YP Gonzalo Corral y José García, Malvina Gareca (SPV), y Ángel Ortiz (UCR) resaltaron el incremento en la inversión de obra pública (se duplicará superando los $ 102 mil millones para 2026) y valoraron la reducción del gasto corriente (del 84% al 60%). En cambio, las legisladoras de GSC Inés Bennassar, Paula Médici, Álvarez Eichele y Laura Jorge Saravia (La Libertad Avanza) adelantaron su voto negativo al Proyecto.
