SALTA – (Por Renato Ocampo) En una entrevista con EL INTRA, el concejal Juan Pablo Dávalos criticó duramente la decisión del Concejo Deliberante de San Lorenzo que permitió que Ernesto «Kila» Gonza asumiera como edil, a pesar de la controversia que lo rodea.
Dávalos, quien ha manifestado su oposición a esta decisión, destacó la complicidad de ciertos concejales y la justicia en este proceso.
“Hoy el ‘Kila’ Gonza ya es un concejal que le tomaron juramento, a pesar de mi oposición, de la oposición de Agustina Saravia, de la Libertad Avanza, y de Guadalupe Solá”, afirmó Dávalos. En este sentido, enfatizó que la decisión fue resultado de una maniobra política donde “Agustina Rodríguez mociona a Maldonado, y Maldonado le vota positivo junto a Agustina, a Gonza para no suspenderlo”. De los 7 concejales, 4 de ellos votaron para la continuidad de “el Kila”: los propios hermanos Gonza, Carlos Maldonado y Agustina Rodríguez.
Dávalos no escatimó en criticar la actitud de algunos miembros del concejo sanlorenceño, sugiriendo que la elección de figuras políticas nuevas, a veces impulsadas por la buena intención de cambio en la comunidad, puede llevar a resultados desfavorables. “Muchas veces, el pueblo apoya a personas con la esperanza de que generen un cambio, y lamentablemente, pasan estas cosas”, reflexionó.
La figura de Carlos Maldonado, de la libertad avanza, también fue objeto de críticas. Dávalos interpretó la presidencia de Maldonado como un “canje” que permitió la continuidad de Gonza en el cargo, afirmando que “los Gonza retribuyeron votándolo por presidente del concejo”. Esta afirmación revela la percepción de un sistema político en el que las alianzas se forman a expensas de la justicia y la ética: «Reflexionando sobre lo ocurrido, lamentablemente hay personas que por ambición le venden el alma al diablo, en el caso de Carlitos Maldonado, que quiere ser presidente a toda costa.»
Con respecto a la reacción de sus colegas en el concejo, Dávalos expresó su preocupación por la falta de comunicación interna. “Este concejal Maldonado hizo algo unipersonal, no consultó al partido, porque el partido seguramente le hubiera dicho que lo suspendan”, destacó, sugiriendo una falta de cohesión en la toma de decisiones. “La senadora Emilio Orozco, Carlos Zapata y otros estaban de acuerdo en la exclusión de Gonza de la asunción como concejal; eso no se puede ignorar», agregó
Dávalos concluyó su análisis señalando que, si bien la situación actual es desafiante, continuará trabajando en el concejo “haciendo mi trabajo por San Lorenzo”. Sin embargo, no dejó de plantear interrogantes sobre la legitimidad del proceso electoral y el papel de la justicia en estas decisiones que afectan directamente a la comunidad.
Este incidente deja al descubierto las fricciones dentro del Concejo Deliberante de San Lorenzo y el trasfondo de complicidad que puede existir entre ediles y el sistema judicial, cuestionando la integridad de las instituciones locales. La situación será un tema de debate en los próximos días, particularmente en un contexto donde la transparencia y la rendición de cuentas son más necesarias que nunca.
