SALTA.- (Por Renato Ocampo) La Libertad Avanza en Salta pretende, para las próximas elecciones, aplicar la Boleta Única Papel, tal cual lo hizo Nación el año pasado, a sabiendas de su minoría parlamentaria. Algo muy parecido al último fracaso de Juan Esteban Romero con esa misma idea ante una mayoría saencista. Eduardo Virgili, diputado del bloque por la Capital, defiende este sistema como la herramienta definitiva para garantizar “el respeto por la voluntad del elector».
En una entrevista con El Intra, el diputado analiza el panorama político de la legislatura en términos electorales de cara al año próximo. La cruzada perdida por el voto papel y una Ley de Lemas oficialista que asoma.
Objetivo: ahorrar 20 mil millones de pesos
Frente a los costos exorbitantes de la tecnología, Virgili subraya que la BUP es un pilar para la economía, ya que “es menos de un cuarto lo que se gasta» en comparación con el voto electrónico. Con un tono que oscila entre la convicción y la advertencia, el legislador sostiene que este sistema «termina con un montón de vicios y maniobras que se hacen dentro de la elección de la boleta tradicional, como el robo o suplantación de votos».
Virgili desmitifica la supuesta lentitud del papel señalando que, en las últimas elecciones, el proceso «fue aproximadamente de un minuto por elector» y el escrutinio apenas tuvo una mínima diferencia con el digital. Pese a haber sido electo bajo el sistema digital, para el diputado el voto electrónico no solo es «fácilmente manipulable y difícil de controlar” sino que representa una carga financiera injustificable. Con una crítica directa a las prioridades del gasto público, recordó que este tiene un costo de 20 mil millones de pesos «lo paga el salteño de a pie, no lo paga la política».
En paralelo: Ley de Lemas
La sombra de la Ley de Lemas amenaza con oscurecer los planes libertarios y es algo que el diputado califica como un «pasado que no le gustó a ningún salteño». Virgili no escatima en adjetivos al describir ese sistema alternativo como una «estafa piramidal donde todos los votos van a parar a un mismo cajón», advirtiendo sobre el peligro de desviar la voluntad popular.
El análisis se vuelve más agudo al tocar las finanzas provinciales y el aceitado aparato proselitista. Según el legislador de LLA, la «ley de Lemas va a convertir a Salta en una provincia más pobre» debido al gasto que genera mantener semejante estructura. El peligro reside en el uso de la «caja del Estado para sostener todos esos sublemas», alimentando una red de «punteros barriales y agrupaciones municipales” con movilizaciones constantes. Desde su óptica, el oficialismo busca un sistema confuso porque «no hay nada menos representativo que una ley de lemas».
El proceso está en marcha
En los pasillos de la Legislatura, el aire se espesa mientras los bloques calculan el impacto de sus decisiones en las urnas. Virgili sugiere que si el tema no avanza rápidamente es porque los legisladores están «analizando el costo político que puede tener» de cara a una sociedad que rechaza volver atrás. La encrucijada para el martes de comisiones es clara: ver si el bloque mayoritario “prioriza los intereses de los salteños o prioriza los intereses de la política». El temor final es que, amparados en su mayoría numérica, los diputados «finjan demencia y terminen metiendo la ley por la ventana”.
