Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Salta

Aseguran que convencionales de La Libertad Avanza quisieron eliminar el Hospital de Mascotas

La discusión por la reforma de la Carta Orgánica volvió a generar polémica luego de que trascendiera el intento de eliminación del Hospital Público de Mascotas.

Hospital de Mascotas

SALTA – La reforma de la Carta Orgánica volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que los convencionales Darío Madile y José Luis Napoleón Gambetta cuestionaran modificaciones impulsadas por integrantes de La Libertad Avanza. En este sentido, advirtieron que algunas de ellas ponían en riesgo la continuidad de políticas públicas consideradas estratégicas para la ciudad.

En declaraciones radiales, Madile sostuvo que uno de los puntos más controvertidos estuvo relacionado con las políticas de bienestar animal. Según afirmó, los convencionales libertarios pretendían eliminar de la Carta Municipal las referencias al Hospital Público de Mascotas, una iniciativa que finalmente se mantuvo tras las discusiones en comisión.

“Casi lo eliminan y no quisieron cometer el mismo error que con turismo. Terminaron copiando todo nuestro dictamen porque querían eliminar el Hospital Público de Mascotas”, aseguró el convencional, al cuestionar la postura del bloque libertario.

Otras áreas que quedaron afuera

El dirigente también señaló que otras áreas históricamente contempladas en la Carta Orgánica quedaron fuera de la nueva redacción. Entre ellas mencionó a la Defensa Civil, que figuraba expresamente en la Carta Municipal de 1988 como una de las responsabilidades del municipio.

“Uno de los deberes del municipio era promover la defensa civil y velar por la defensa de los ciudadanos. En la actual redacción quedó eliminado”, sostuvo, aunque reconoció que esas competencias continúan reguladas por otras normativas municipales.

Para Madile, el problema no pasa únicamente por la existencia de ordenanzas que contemplen estas funciones, sino por la importancia de que queden consagradas en la Carta Municipal como políticas de Estado que trasciendan las distintas gestiones de gobierno.

Desde el sector que impulsó las modificaciones rechazaron las críticas y aseguraron que no hubo intención de eliminar funciones municipales. Según explicaron, el artículo cuestionado fue reformulado para adecuarlo a la redacción de la Constitución Provincial.

“No quiere decir que estamos eliminando funciones, estamos diciendo las mismas cosas con otras palabras, como lo hace la Constitución de la Provincia”, respondieron durante el intercambio. Además, remarcaron que la nueva Carta Municipal contempla numerosos incisos que garantizan las competencias y responsabilidades del municipio.

La controversia se suma a otras discusiones surgidas durante el proceso de reforma, especialmente en torno a la eliminación o reformulación de referencias específicas a áreas consideradas prioritarias por distintos sectores políticos y sociales.