SALTA – Juan Manuel Urtubey advirtió que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya fijó una posición sobre los intentos de reelección cuestionados en distintas provincias y sostuvo que un eventual nuevo mandato de Gustavo Sáenz podría terminar bajo análisis del máximo tribunal. “La Corte dijo que no en todos los casos”, afirmó al referirse a los antecedentes existentes en el país.
Durante una entrevista, el exgobernador fue consultado sobre la posibilidad de que Sáenz busque competir nuevamente por la Gobernación de Salta y explicó que la discusión recién comenzará cuando se oficialicen las candidaturas.
Según detalló, cualquier impugnación deberá recorrer primero las instancias provinciales antes de llegar a la Corte Suprema, que tendrá la última palabra sobre la interpretación constitucional. “El último intérprete de la Constitución es la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sostuvo.
Urtubey recordó que situaciones similares ya se registraron en otras provincias y que los fallos del máximo tribunal fueron consistentes respecto de los límites a las reelecciones.
“Esa situación se resolverá donde se resolvieron los casos de Tucumán, Santiago del Estero, Formosa, Río Negro y San Juan. En todos los casos la Corte dijo que no se podía”, afirmó.
El antecedente de la reforma constitucional
El exmandatario también rechazó el planteo de una eventual proscripción y consideró que el debate debe centrarse en las condiciones de elegibilidad establecidas por la propia Constitución provincial. “No estaríamos hablando de proscripción. Estaríamos hablando de condiciones para ser elegible o no”, explicó.
En ese sentido, recordó que fue el propio oficialismo el que impulsó la reforma constitucional que modificó los límites para la permanencia en el Poder Ejecutivo provincial. “Impulsó la reforma constitucional para que los gobernadores estén dos mandatos en vez de tres”, señaló.
Para Urtubey, el problema surge cuando quienes promovieron determinadas reglas intentan luego interpretar que esas mismas normas no les resultan aplicables. “Uno es esclavo de sus propias decisiones”, resumió.
Además, insistió en que las restricciones constitucionales no pueden interpretarse como una persecución política. Para explicarlo, recurrió a una comparación vinculada con los requisitos de residencia para acceder a cargos públicos. “Si vos sos nacido en Salta y vivís en Salta, no podés ser candidato a gobernador en Santa Cruz o en Chubut”, ejemplificó.
Mientras el escenario electoral todavía aparece lejano, Urtubey consideró que la discusión terminará inevitablemente en la Justicia y recordó que en antecedentes similares la Corte Suprema se pronunció incluso pocos días antes de los comicios.
Por eso, advirtió que el debate sobre una eventual nueva candidatura de Sáenz está lejos de quedar cerrado y que la definición final podría llegar recién cuando el calendario electoral ya esté en marcha.
