Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Salta

Carlos Zapata cuestionó a Gustavo Sáenz por la importación de bananas: «No estudiamos la misma Constitución»

El diputado nacional defendió la derogación de una norma que protegía la producción local. En un tono desafiante, apuntó contra el Gobernador de Salta por exigir «permiso» a la Nación para legislar sobre jurisdicción federal.

Zapata y Sáenz

SALTA.- (Por Renato Ocampo) En medio de la creciente tensión entre los productores del norte y el Gobierno Nacional por la apertura a la importación de frutas, el diputado nacional Carlos Zapata dialogó con EL INTRA y salió al cruce de las críticas cuestionando la postura del gobernador Gustavo Sáenz.

El legislador defendió la decisión del Secretario de Agricultura de la Nación de derogar una resolución de protección fitosanitaria que databa de hace cuatro décadas, argumentando que el mandatario provincial desconoce las facultades constitucionales de la Nación.

Zapata reconoció que se involucró en el tema a partir de que los productores de Banana del Norte le manifestaron «su preocupación por el dictado de la resolución«. Según el diputado, se trata de la derogación de una «resolución de vieja data de más de 40 años, referido a determinada protección fitosanitaria para el ingreso de banana». Sin embargo, lejos de plegarse al reclamo regional, Zapata optó por avalar la medida nacional tras consultas técnicas.

Una defensa cerrada de Zapata de la gestión nacional

El diputado de Salta destacó su gestión directa con el Ejecutivo Central: «Me puse en contacto inmediatamente con el Secretario de Agricultura de la Nación, el que me comunicó que iba a analizar profundamente el tema». Tras estas gestiones, Zapata aseguró que el funcionario nacional «ha demostrado ser una persona conocedora del trabajo agropecuario, embanderada con la producción agropecuaria y, sobre todo, Salta».

A pesar de la incertidumbre que reina en el sector productivo de Orán y la zona fronteriza, Zapata desestimó los riesgos técnicos de la apertura: «El señor secretario me informó de que la resolución, de hecho, no afecta ni por el riesgo en un cultivo, porque están contemplados todos los parámetros». Esta afirmación se basa, según sus palabras, en el «aporte técnico y científico por parte del SENASA«.

Carlos Zapata

«No estudiamos la misma Constitución»

La parte más crítica de sus declaraciones estuvo dirigida a la Casa de Gobierno de Salta. Zapata fue tajante al defender la autonomía de la Nación para dictar estas normas sin consultar a las provincias, marcando una clara distancia con la interpretación de Gustavo Sáenz.

«Sobre el gobernador, no puedo decir otra cosa que, realmente, si para que la nación saque una resolución tiene que pedir el permiso de la provincia, creo que no es argentino la constitución que yo estudié«, disparó el legislador con ironía. Para Zapata, existen facultades claras y «jurisdicción suficiente para el dictado de una resolución» por parte del Estado Nacional.

La crítica escaló al poner en duda la formación jurídica del Gobernador: «El gobernador interpreta distinto, de que hay que pedir permiso a la provincia, evidentemente, no estudiamos la misma constitución».

Contexto y reunión con productores

La polémica surge por el temor de los bananeros locales a que el ingreso de fruta extranjera sin los controles históricos no solo afecte el precio de mercado, sino que introduzca plagas que pongan en jaque la sanidad de las plantaciones en Salta.

Para intentar calmar las aguas, aunque manteniendo su postura firme, Zapata anticipó que mantendrá una «reunión remota con los productores de la provincia, para aclarar todos temas sobre los cuales tuviesen dudas«. En dicha audiencia, se espera que el diputado intente convencer a los productores de que la modernización de las normas fitosanitarias no significa un certificado de defunción para la economía regional, a pesar de que el sector se siente desprotegido frente a la competencia externa.

Salta