SALTA – El exdiputado nacional y dirigente peronista Pablo Kosiner defendió la continuidad de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y consideró que se trata de una herramienta necesaria para ordenar la competencia interna de los partidos y habilitar la aparición de nuevos liderazgos.
En declaraciones al programa Hablemos de Política, Kosiner se refirió a la situación actual del peronismo y destacó el acuerdo alcanzado entre distintos sectores dirigenciales para sostener una postura favorable a las elecciones primarias. El dirigente cuestionó particularmente la decisión adoptada en Salta después de la pandemia, cuando se suspendieron las PASO y no se estableció un mecanismo alternativo de alcance general para definir las candidaturas.
“Nosotros en Salta vivimos las consecuencias complicadas de no tener una ley de orden público que obligue a los partidos a recurrir democráticamente a la preselección de candidatos después de la pandemia”, sostuvo. En ese sentido, Kosiner advirtió que la eliminación de las primarias produjo una “caída de calidad institucional”, debido a que la definición de las candidaturas quedó, según su mirada, concentrada en las estructuras y cúpulas partidarias.
El reclamo por una herramienta democrática
Para el exlegislador, el problema no radica solamente en la existencia o no de las PASO, sino en garantizar que exista algún mecanismo democrático y regulado para seleccionar a quienes competirán en las elecciones generales. “Se suspendieron las PASO y no se reemplazó por ninguna norma de orden público, sea una ley que obliga a una interna cerrada, interna abierta o lo que fuese”, señaló.
Kosiner planteó así que, ante la ausencia de las primarias, los partidos deberían contar al menos con un mecanismo institucional que permita que sus candidatos sean definidos mediante algún tipo de participación de los afiliados o del electorado.
El dirigente también reivindicó el rol de las PASO como una instancia capaz de renovar la dirigencia. En esa línea, las definió como “una herramienta ordenadora de nuevos liderazgos”, al considerar que permiten que diferentes sectores puedan competir antes de una elección general.
“Es importante sostenerlas”, remarcó Kosiner, en defensa de un sistema que durante los últimos años se convirtió en uno de los puntos de discusión dentro de los partidos políticos y también en el debate sobre las reglas electorales de cara a los próximos comicios.
