SALTA – La gestión municipal desató el enojo de vecinos, estudiantes y docentes por iniciar la remoción de veredas históricas en el pasaje Zorrilla sin la habilitación de la Copaups ni la consulta a la comunidad educativa. Como ya lo anticipábamos en El Intra, hoy realizarán un abrazo simbólico en rechazo al proyecto y denuncian irregularidades en la publicación de la información oficial.
La Municipalidad de Salta, bajo la conducción del intendente Emiliano Durand, volvió a quedar en el centro de la escena tras sumar un nuevo «error no forzado» en la gestión. La polémica estalló luego de que operarios iniciaran trabajos sobre el pasaje Zorrilla —afectando de manera directa al predio del emblemático Colegio Nacional— sin haber presentado el proyecto técnico previo ante la Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Provincia (Copaups).
El hecho generó un profundo malestar entre los vecinos de la zona, estudiantes, padres y la propia comunidad directiva de la institución, quienes advirtieron sobre un claro avasallamiento a un espacio que cuenta con una catalogación de alto valor patrimonial dentro del área protegida de la ciudad.
Remoción de veredas históricas e irregularidades
La intervención sobre el pasaje Zorrilla incluyó el levantamiento de las tradicionales lajas de la vereda, las cuales se encontraban en buen estado según registros e inspecciones previas. El vocal de la Copaups, Ignacio Cornejo, confirmó que el organismo tuvo que realizar una inspección e intervención de oficio para labrar un acta y solicitar los planos correspondientes, constatando que los trabajos comenzaron antes de que ingresara cualquier tipo de documentación técnica para su evaluación.
Estacionamiento de la discordia e inconsistencias oficiales
A la controversia patrimonial se le suma el trasfondo de la obra: La Resolución N° 277/2026 del Ejecutivo municipal fundamenta la intervención señalando que el objetivo era «brindar respuesta a la falta de estacionamiento para profesores y directivos».
Sin embargo, desde del propio Colegio Nacional negaron rotundamente haber solicitado la construcción de plazas de aparcamiento para su personal. El proyecto proyectaba avanzar entre 5 y 6 metros hacia el interior del predio escolar, lo que implicaba demoler el muro perimetral y restar espacio a la cancha de deportes y aulas.
Oscurantismo presupuestario y falta de transparencia
Las críticas contra Durand trascienden el impacto físico de la obra y apuntan de lleno al oscurantismo administrativo. Vecinos, concejales y exalumnos cuestionan la ausencia de cartelería oficial de obra, la falta de publicación oportuna en el Boletín Oficial y los opacos criterios con los que se manejan las contrataciones públicas.
En materia presupuestaria, el procedimiento licitatorio dejó serios interrogantes. El cálculo inicial de la obra había sido fijado en $294,5 millones a valores de marzo de 2026. Sin embargo, tras declararse desierta la primera convocatoria, la adjudicación directa a la firma CYL S.R.L. trepó a los $375 millones con mes base de julio. Esto representó un incremento de más de $80,4 millones —un 27,3% por encima de lo estipulado— para un plazo de ejecución de tan solo 90 días.
Desde el Concejo Deliberante, ediles de la oposición remarcaron la falta de certeza documental y advirtieron que no existe ningún instrumento formal firmado que garantice la cancelación o suspensión definitiva de las obras.
Marcha en defensa del patrimonio
Ante la falta de respuestas claras por parte del municipio, la agrupación de «Amigos del Colegio Nacional», exalumnos, padres y estudiantes se autoconvocaron para realizar hoy un abrazo simbólico a la institución y al pasaje Zorrilla.
La manifestación busca visibilizar el rechazo total al proyecto, exigir la restitución e inventario de las lajas históricas retiradas y obligar a la administración de Emiliano Durand a transparente las licitaciones, planos y autorizaciones de las intervenciones que afectan al patrimonio de todos los salteños.
