(SALTA) – (Por Diego Nofal).- El diputado nacional por Salta Bernardo Biella analizó el proyecto de Presupuesto Nacional 2027 y fue categórico: lo calificó como “muy mezquino para la provincia de Salta”. En una entrevista en Somos la Mañana, el legislador cuestionó que gran parte de los recursos previstos estén concentrados en determinadas obras y puso el foco en las rutas, la discapacidad y las universidades.
El proyecto contempla alrededor de $127.447 millones en proyectos localizados en Salta, de los cuales la mayor partida individual, cercana a $69.114 millones, corresponde a una sección de la autopista de las rutas nacionales 9/34. También aparecen obras sobre la Ruta 51 y proyectos de saneamiento en Salta Capital y Cafayate.
Biella puso el foco en la relación entre los impuestos que se recaudan y los recursos que luego llegan a la provincia. “La Nación se lleva todos nuestros impuestos a Buenos Aires y nos manda un presupuesto muy acotado para completar las obras que están abandonadas desde hace más de dos años”, sostuvo.
El legislador también cuestionó la necesidad de que las provincias negocien recursos adicionales con el Ejecutivo nacional. “El Gobierno Nacional necesita que los gobernadores vayan a Buenos Aires a pedir dinero para obra pública. Entonces, para darles más dinero, les exige determinadas condiciones, por ejemplo que se aprueben o se desaprueben determinadas leyes”. Luego fue más duro y definió ese mecanismo como una “extorsión a todas las provincias”.
Entre las partidas mencionadas durante la entrevista aparecen la autopista de la Ruta Nacional 9/34, además de intervenciones sobre las rutas 51, 9, 16 y 40. Las planillas difundidas contemplan $69.114 millones para una sección de la autopista 9/34 y $19.693 millones para la pavimentación de la Ruta 51 entre San Antonio de los Cobres y Mina La Poma. También figuran obras de saneamiento en la ciudad de Salta y Cafayate.
Biella consideró que la provincia necesita mayor previsibilidad sobre esos recursos para evitar depender de negociaciones posteriores. “Sería importante que eso ya esté puesto dentro del presupuesto para que nosotros podamos trabajar”, afirmó.
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue el Capítulo VI del proyecto, donde se proponen cambios al régimen nacional de discapacidad. Biella adelantó que no acompañará ese apartado. “No vamos a acompañar el…”, anticipó, marcando diferencias con el oficialismo nacional en un tema sensible para la provincia.
Las declaraciones de Biella reflejan la tensión que existe entre la Nación y las provincias por el manejo de los recursos. El diputado salteño se suma así a las voces críticas que cuestionan el esquema de negociación presupuestaria y reclaman mayor transparencia en la distribución de fondos.
