(SALTA).- La Municipalidad de Salta, conducida por Emiliano Durand, adjudicó a la empresa CYL SRL la renovación de la plaza Gurruchaga y la ampliación de su sistema de desagües por el equivalente a US$3,3 millones. El documento que respalda esa decisión, la resolución 386/2026, tiene números que no coinciden entre sí y vacíos importantes que el municipio no explicó. Para comparar, todos los montos se convirtieron al dólar oficial del Banco Nación del 30 de octubre, de $1.560.
El dato no se conocía hasta que El Intra lo reclamó. El 27 de octubre, este medio advirtió que la Municipalidad había anunciado el inicio de la obra sin decir quién la haría ni cuánto cobraría. Al día siguiente, el municipio publicó la adjudicación. La resolución estaba firmada desde el 30 de septiembre: durante casi un mes, la empresa y el precio no fueron públicos.
El primer dato es el precio. La Municipalidad había calculado que la obra costaría US$2,93 millones, pero la terminó adjudicando por US$3,3 millones, un 12,48% más. Solo se presentaron dos empresas: CYL, que ganó, y MEI Obras y Servicios, que quedó segunda. El documento, además, menciona que CYL presentó una «nueva oferta» por ese monto. Si hubo una nueva oferta, hubo una anterior, pero la resolución no dice cuánto había ofrecido CYL al principio ni por qué cambió su precio.
Las cuentas de la financiación no dan
El punto más llamativo está en cómo se va a pagar. CYL ofreció cobrar en hasta 12 cuotas mensuales por cada avance de obra, y el municipio calculó que esa financiación tiene un costo extra de US$710.000. La cuenta es simple: US$3,3 millones de la obra más US$710.000 de financiación dan US$4,01 millones. Pero el propio documento municipal dice que el total es de unos US$3,75 millones. Entre una cifra y otra hay una diferencia de alrededor de US$263.000 que nadie explica.
Hay otra frase que llama la atención. Sobre el IVA, el área de Finanzas del municipio escribió: «Por no existir referencia al respecto, se presupone, IVA incluido». Es decir, en una compra de más de US$3 millones, la Municipalidad no sabe con certeza si el precio incluye el impuesto.
Según la misma resolución, la empresa recién puede ser notificada y recibir la orden de compra cuando el Tribunal de Cuentas Municipal dé su visto bueno. El municipio no informó si eso ya ocurrió, aunque anunció el inicio de los trabajos el 26 de octubre.
No es la primera vez que se arregla el sistema de agua de esta plaza. En 2024, la Municipalidad adjudicó a MEI Obras y Servicios la ampliación del desagüe de la plaza Gurruchaga, en una obra de 45 días. Dos años después, vuelve a intervenir el mismo lugar, esta vez con una ampliación hidráulica y la renovación completa del espacio, sin explicar qué falló en la obra anterior.
La escala del gasto puede medirse en viviendas: los US$3,3 millones adjudicados equivalen al costo de construir unas 69 casas sociales de 44 metros cuadrados, sin terrenos ni infraestructura del barrio. El contraste plantea una pregunta sobre las prioridades municipales al volver a intervenir una plaza que recibió obras hace apenas dos años.
La Municipalidad debe informar si los fondos son municipales, provinciales o nacionales y explicar cómo justificó el precio y las diferencias en la financiación. Si existen recursos nacionales, será necesario identificar qué organismos deben controlar su destino y si los antecedentes ameritan una presentación ante la Justicia federal. Una inversión de esta magnitud exige cuentas claras y documentación que las respalde.
