Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Información General

“Obviamente habrá una condena”: Cristina Fernández de Kirchner se sincera sobre la causa Vialidad

El Tribunal Oral Federal 2 dará su veredicto el día martes donde la mirada de todas y todos se centra en la expresidenta.

Cristina Kirchner
Fuente: Cristina Fernández de Kirchner en Twitter.

BUENOS AIRES.- Cristina Fernández de Kirchner se ha sincerado sobre lo que sucederá en las próximas horas en referencia a la causa Vialidad. La vicepresidenta sostuvo una entrevista con un medio brasileño donde cuestionó a la Justicia. Y aseveró que su condena ya se encuentra dictada. El Tribunal Oral Federal 2 dará su veredicto el día martes donde la mirada de todos se centra en la expresidenta. 

La funcionaria sostuvo un diálogo con Folha de San Pablo, donde subrayó: “Cuando se violan todas las garantías, cuando el juez dijo una cosa y hoy dice otra en base a una denuncia que hizo el Gobierno de Macri, obviamente habrá una condena”. Al mismo tiempo agregó: “La sentencia fue escrita el 2 de diciembre de 2019, la primera vez que testifiqué en este juicio”. 

Cristina Fernández de Kirchner asegura que es inocente 

Cristina Fernández de Kirchner aseguró que existen dos razones por las que considera que ya existe dicha sentencia: “Primero: todas mis garantías constitucionales fueron violadas. Segundo: todo lo dicho es mentira”, enfatizó. Pero la vicepresidenta también aprovechó la oportunidad para arremeter contra el juez federal a cargo de la investigación, Julián Ercolini. 

“Es el mismo que hace siete u ocho años, ante las mismas acusaciones de la oposición, dijo que no era competente y envió el caso al sur del país”. “La Justicia de Santa Cruz investigó y hubo sobreseimiento. Ese proceso involucró al mismo empresario y exactamente a las mismas 51 obras que ahora se investigan nuevamente”, dijo en referencia a Ercolini.

En tanto, Cristina Fernández de Kirchner ha seguido sosteniendo que es una víctima de la Justicia y puntualizó que durante las audiencias se buscó construir “la imagen de un ladrón”. Finalmente, argumentó que al terminar su mandato poseía “los mismos bienes por los que ya había sido investigada tres veces”. “Cuando dejé la Presidencia volví a la misma casa donde vivía antes”, sentenció.