SALTA.- La diputada provincial, Sofía Sierra, se posicionó en contra del feriado nacional que decretó el gobierno para este martes 20 de diciembre. El presidente lanzó un DNU para que la sociedad pueda festejar con los jugadores la obtención del título mundial de fútbol. “Centralismo al palo”, sentenció la legisladora en sus redes sociales.
En su cuenta oficial de Twitter, la opositora Sofía Sierra, escribió: “Todos felices con la Selección Argentina de fútbol y la Copa del Mundo, pero ¿feriado nacional? Alberto Fernández, ya hubo ausentismo por los festejos de ayer. Se va a tener que pagar el doble porque la selección llega a más de 1.500 kilómetros de Salta. Centralismo al palo”.
Alberto Fernández tomó la decisión de lanzar el DNU que exceptúa de la norma a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y los bancos. “Feriado nacional el día 20 de diciembre con el fin de que el pueblo argentino pueda festejar y compartir con la selección masculina argentina de fútbol el título de campeones mundiales de fútbol”, expresa el documento.
Distintos referentes del sector opositor salieron al cruce del Gobierno nacional por el feriado nacional para este martes. Según consideraron, no era necesario el feriado para todo el país ya que los jugadores solo van a festejar en la Ciudad de Buenos Aires. Las celebraciones principales se darán cerca del mediodía, en el histórico Obelisco.
Todos felices con la Selección Argentina de fútbol y la Copa del Mundo, pero …. Feriado Nacional??@alferdez, hoy ya hubo ausentismo por los festejos de ayer. Mañana, se va a tener que pagar el doble porque la selección llega a más de 1.500 km de Salta? #CentralismoAlPalo pic.twitter.com/bu9ErwhWnF
— Sofia Sierra (@sofisierradc) December 19, 2022
Sofía Sierra y el Presupuesto 2023
Días atrás, Sofía Sierra informó en sus redes sociales que votó en contra del Presupuesto 2023 para la provincia de Salta. “Necesitamos volver a la normalidad institucional, la previsibilidad y la legalidad, que son las bases sin las cuales no hay desarrollo posible”, indicó. Pese a su postura, el proyecto recibió la media sanción de sus compañeros en el recinto.
“Es un presupuesto diluido, relativizado, puesto en duda o sujeto a modificaciones discrecionales sin control”, consideró. Por otro lado, aseguró que hay una partida designada de 670 millones de pesos para la ley 6.064 que está relacionada al fondo de promoción turística. La misma está derogada hace muchos años y se continúa incluyendo en los presupuestos.
Durante su alocución criticó al Gobierno Provincial por no detallar lo que se hará con cada uno de los fondos asignados. También dijo que no está en contra de los números, el balance y el equilibrio, sino de que el proyecto le da la facultad al Ejecutivo de “hacer lo que quiera”. La diputada fue la única que votó en contra del presupuesto aprobado en la cámara.
