BUENOS AIRES.- La legisladora Vanesa Siley ha arremetido contra Mario Negri durante la primera jornada del juicio político a la Corte Suprema de Justicia. De esta manera, los fuertes enfrentamientos entre el oficialismo y la oposición no ceden. Entre la postura de Juntos por el Cambio de no brindar quórum y la búsqueda de alianzas del Frente de Todos, la agenda del Congreso avanza.
Siley, legisladora nacional por la Provincia de Buenos Aires y Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, se quejó de los murmullos y apuntó directamente contra Mario Negri: «Hablo como quiero, diputado Negri. Déjeme terminar la idea». En tanto, la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, intentó calmar el conflicto y pidió calma a los diputados Mario Negri y Karina Banfi. Sin embargo, el rumor se convirtió en una batalla de insultos.
Vanesa Siley no se guarda nada y se lanza contra Mario Negri
Siley se encendió y arremetió: «Te dicen cómo tenés que hablar, cómo tenés que pensar, lo que tenés que decir. Estoy siguiendo mi cronograma». Momentos después Gillard pidió una interrupción para darle la palabra a Mario Negri, quien hablaba de fondo y el rechazo de Vanesa Siley fue tajante: «No, no le concedo la interrupción por machirulo», lanzó la diputada.
De igual manera argumentó a favor del juicio político a la Corte Suprema, entendiendo que sus integrantes «no tienen legitimidad social, están desacreditados y no responden a los intereses del pueblo» y añadió que «hay que empezar por la conducción del Poder Judicial» que es «la que baja línea política al interior de la Justicia». Además, en su cuenta de Twitter detalló que «se investigarán 60 hechos por mal desempeño, en 14 proyectos de juicio político impulsados por legisladores de distintos bloques políticos, sociedades civiles y particulares».
Por su parte, Mario Negri sostuvo en su intervención que el oficialismo «tiene un claro propósito de mensaje disciplinario no solo a la Corte sino a toda la Justicia». Finalmente, se refirió al proyecto, considerando que «de 400 páginas sólo 85 hacen referencia a alguno hechos, inconsistentes, que no son viables del pedido de juicio político, el cual debería haber sido rechazado in limine: por eso cuando discutamos la admisibilidad vamos a ir a fondo para demostrarlo».
🏛 Comisión de Juicio Político: Empezamos el tratamiento del #JuicioPolítico a los miembros de la Corte Suprema: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz en @DiputadosAR pic.twitter.com/Y2eouflm5Q
— Vanesa Siley (@Vsiley) January 26, 2023
