SALTA – Se sabía que la última sesión del 2023 no sería un gran problema para los diputados de Salta. La orden estaba dada, sólo había que obedecer y aprobar la prórroga al Presupuesto 2023 que el Ejecutivo provincial había solicitado. El argumento era obvio, el contexto económico a nivel nacional.
Cabe mencionar que el oficialismo salteño consideró “imprudente basar el Presupuesto 2024 en lineamientos generales del proyecto anterior”. Además advirtieron que “podrían habilitarse partidas de gastos sin un respaldo de gastos sin estimación de recursos”, según lo consignado por el medio Aries.
Durante su alocución, la diputada Patricia Hucena dijo: “No solo por la incertidumbre en el panorama macroeconómico, como en medida económicas que se implementará a nivel nacional de las que aún no tenemos claridad cómo se va a avanzar».
Seguidamente, Hucena dijo: «sino también en la demora en el tratamiento del Presupuesto Nacional que impactara directamente en la posibilidad el gobierno provincial parta proyectar ingresos y gastos”.
Pese a que la media sanción era un hecho, los diputados del PRO manifestaron sus argumentos en contra. “Si seguimos con lo que hace habitualmente Nación, deberíamos corregir algunos aspectos que tienen que ver con recursos y erogaciones. Nos parece que es la forma responsable de fijar un Presupuesto y es lo que nos manda la Constitución”, dijo José Gauffín.
Los cuestionamientos del PRO
Los argumentos del PRO en contra de la prórroga generaron el malestar del oficialismo, y la diputada Hucena no dudó en contestarles con dureza. “Claramente que buscan justificar a la Nación sobre la falta de un presupuesto propio ¿a quién quieren engañar? Es irresponsabilidad de los que opinan así cuando no se conoce los recursos con los que va a contar el país”, dijo, molesta.
Asimismo, la legisladora les dijo a sus pares opositores: “¿Por qué no se presentó un nuevo proyecto para conocer la nueva realidad? presentarlo al Parlamento y que esto se discuta, hay que ser coherentes”.
