SALTA – En la última sesión del año, los concejales aprobaron la Prórroga del Presupuesto Municipal 2023, sin embargo el bloque opositor decidió no acompañar. Aunque dicha prórroga no fue avalada por JxC, ya que los ediles votaron en contra y Pablo López explicó por qué.
Manifestó que el motivo fue la negativa de sus pares de modificar el Presupuesto en algunas cuestiones importantes como por ejemplo controlar los excedentes y autorizar su destino a fin de que el intendente no utilice las partidas de manera discrecional.
Mencionemos que dicha prórroga permite que la intendencia pueda modificar hasta un 50% de las partidas establecidas dentro del presupuesto. Mientras los ediles opositores proponían poner un tope de hasta el 30% a fin de “controlar los excedentes y evitar el uso discrecional”.
“Nosotros queremos que a Emiliano Durand le vaya bien, no ponemos palos en la rueda, somos una oposición constructiva, y por eso buscamos un dictamen unificado con modificaciones que propusimos desde nuestro sector”, aclaró el edil de JxC.
Sin embargo, López explicó que los concejales se negaron a aceptar los cambios bajo la premisa de que nunca antes se tocaron prórrogas presupuestarias. “En el 2019 hubo una antecedente con una moción impulsada por la entonces concejal Romina Arroyo para modificar el presupuesto que terminó en un dictamen unificado, por lo tanto es un antecedente válido que se podría haber imitado otra vez”, sentenció.
Críticas a JxC
Por otro lado, la concejal Alicia Vargas explicó a Nuevo Diario que: “si no aprobó Nación, no aprobó Provincia, mal podíamos aprobar nosotros porque no sabemos incluso el tema de la coparticipación ni con qué recursos vamos a contar».
Además, agregó: «Entonces, si o si, una vez que apruebe Nación y una vez que apruebe Provincia, hay un artículo donde dice que tenemos 10 días hables para nosotros aprobar el presupuesto de la municipalidad”.
