Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Información General

Corte Suprema de Justicia rechaza planteos contra DNU de Javier Milei por falta de casos concretos

La Asociación Civil Gente de Derecho y el gobierno de La Rioja presentaron medidas cautelares contra el Decreto de Necesidad y Urgencia.

Javier Milei
Fuente: Sitio Oficial de la Corte Suprema de Justicia.

BUENOS AIRES.- La Corte Suprema de Justicia emitió un fallo unánime este martes, rechazando dos presentaciones legales contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 impulsado por el presidente Javier Milei. El tribunal consideró que no existía un caso concreto que ameritara su intervención, al no haber controversia judicial de manera previa. 

Uno de los fallos correspondió al recurso extraordinario presentado por el abogado Jorge Rizzo, representante de la Asociación Civil Gente de Derecho, en diciembre de 2023, poco después del anuncio del decreto por parte de Javier Milei en una cadena nacional. Ante ello, Rizzo buscaba la anulación total del DNU. Por su parte, el gobierno de La Rioja también presentó una medida cautelar a través de sus representantes legales, Raúl Ferreyra y Eugenio Zaffaroni, en febrero de este año. 

Corte Suprema falla a favor de Javier Milei 

En su fallo, la Corte Suprema destacó que La Rioja no había presentado un caso judicial específico que requiriera la intervención del tribunal, según lo estipulado en la Constitución y la ley. Además, enfatizó que la discusión sobre la constitucionalidad de las leyes y actos de otros poderes del Estado no es motivo suficiente para la intervención judicial, a menos que esté directamente relacionada con un caso judicial en curso.

Respecto a la presentación de Jorge Rizzo, la Corte Suprema reiteró que no se configuraba un caso que justificara la intervención judicial, según lo establecido en la Constitución Nacional. Tanto la instancia inicial como la apelación previa habían concluido en que no existía una controversia judicial que correspondiera al poder judicial resolver. 

La Corte Suprema también destacó que “los tribunales federales no han sido investidos por la Constitución de la facultad de analizar la constitucionalidad de normas o formular interpretaciones de ellas en abstracto, lo que impide pronunciamientos meramente teóricos o consultivos”. Finalmente, la decisión impacta de manera favorable en las políticas y visión del gobierno encabezado por Javier Milei.