SALTA (Redacción) – Los diputados de Gustavo Sáenz están muy lejos de caracterizarse por la coherencia. De criticar a la gestión de Javier Milei a acompañar la Ley de Bases en su totalidad y en los artículos en particular. Pablo Outes es el mejor ejemplo de ellos, más si uno observa sus posicionamientos y acciones con respecto a la educación.
En el momento de mayor presencia del conflicto entre las universidades y el Gobierno Nacional, el diputado Outes supo expresarse a favor de la educación pública. Sin embargo, cuando llegó el momento de dar el debate en la Cámara de Diputados el salteño ni siquiera fue capaz de dar el quórum para tratar una nueva legislación de financiamiento universitario.
Durante la jornada de este viernes, el legislador nacional por Salta compartió fotos de una visita que hizo a Santa Victoria Oeste y recorrió una institución educativa. Según lo que contó Outes, en la Escuela Don Eustaquio Lenes, ubicada aproximadamente en la frontera estudian 320 chicos del nivel primario. Mientras que el Colegio Secundario Nº 5066 en donde asisten más de 230 alumnos.
En este contexto, Outes aseguró que «la educación pública es la única opción en Santa Victoria Oeste». A esto agregó su compromiso «con el aprendizaje de los estudiantes salteños. Nuestra lucha por el federalismo continúa, reclamando por los derechos de todos los salteños a la Nación y practicándolo en nuestra provincia día a día».
El Impuesto al Tabaco es una oportunidad para Salta
En el marco de lo que fue el debate de la Ley de Bases en la Cámara de Diputados se logró el tratamiento del Impuesto al Tabaco. Para Outes la aprobación de este punto se debió, en gran parte, al trabajo realizado por el gobernador Gustavo Sáenz. También planteó que «este logro comprende un paso adelante en la búsqueda de igualdad, transparencia y reglas claras para la provincia y el país».
Por eso mismo, el diputado manifestó el 30 de abril que el gobernador «impulsó la causa, entendiendo que se trataba de una oportunidad clave para corregir una injusticia que involucraba privilegios exclusivos para una firma y representaba un costo enorme para el país».
