SALTA – (Diego Nofal).- Fernando Lardies está prácticamente en su primera experiencia política y esta es la primera vez que se postula para un cargo electivo rentado, al igual que la mayoría de los que integran la lista del Partido Conservador Popular. El hoy candidato a senador provincial había postulado, hace unos años, para ocupar un lugar en la Convención del Constituyente. Corría el año 2021 y Lardies consiguió 39.936 votos, una suma nada despreciable. En aquel momento, estaba en el PRO. De esta manera, nuestra entrevista con el candidato a senador comienza respondiendo el porqué del alejamiento del partido amarillo.
-Me alejé del PRO porque es un partido muy chato, es un partido muy opacado, muy permeable a la influencia política de muchos gobiernos, en este caso, el gobierno de Sáenz. Pero, en su momento, también Romero tuvo mucha influencia. Es un partido que se dejó comer por Ahora Patria, que es un partido provincial. El PRO tenía mucho músculo político. En ese momento, yo tenía intenciones de ser candidato a diputado nacional; no confiaron en mí, la pusieron a Inés Liendo, que es porteña. Vos le escuchás hablar y te das cuenta. Pero fue culpa de José Gauffín, que ahora es la cabeza del PRO, y es una persona que apoyó a Inés Liendo. Fue una línea perdedora porque estuvieron con Rodríguez Larreta. Inés Liendo fue candidata a diputada nacional con Alberto Castillo, apoyada por Sáenz, porque se hacen los opositores, pero hoy el PRO es de Sáenz.
¿Por culpa de quién el PRO se volcó al gobierno?
En eso tiene mucho que ver José Gauffin, que es una persona muy, muy tibia. Es un pseudo opositor, digamos, ahora es opositor hasta ahí nomás. Siempre juegan para él (Gustavo Sáenz) poniendo el candidato menos potente. Entonces, de hecho, lo han hecho también en las últimas elecciones a gobernador con Miguel Nanni. Miguel Nanni y Virginia Cornejo, la peor fórmula.
¿Y los radicales?
Ahora también lo están haciendo con Miguel Nanni como candidato a diputado y manda a Matías Posadas como candidato a senador, cuando fue funcionario de Sáenz como presidente del Consejo Económico Social.
¿De los candidatos del oficialismo tiene algo para decir?
La lógica es elegir candidatos por cómo miden. Por eso, Sáenz no es estadista, es un populista. O sea, él no piensa en las próximas generaciones, él piensa en las próximas elecciones. Elegir un David Leiva porque mide como cante. Elegir un “Alacrán” Biella. Yo le digo Alacrán porque él debería legislar, no asesorar sobre picaduras de alacrán. Entonces, yo lo llamé así, «Alacrán» Biella. La lógica es un “Vittin” Lamberto, un Guillo Kripper.
Kripper parece ir con todo estas elecciones.
Nicolás (Kripper), su hermano, es compañero mío de Rentas y él es súper antimileicista y está en el Frente Liberal de Salteño. Frente, que es una mentira, basta de mentir, porque, por ejemplo, ese Frente, Frente, no es Frente, es un partido. Liberal no es, porque es oportunista. Salteño no es porque hay un cordobés (Alberto Castillo) y hay una jujeña que es Alba Quintar ¿no? Entonces, es una mentira y, aparte, está lleno de gente metida de Sáenz, que muchas veces son antimileicistas.
-Veo que no está conforme con los candidatos.
Son dirigentes chatos que buscan acomodarse, porque José Gaufín si mencionamos a alguien es la casta es la persona que está haciendo carrera política, concejal, diputado, quiere ser senador. Entonces, y solamente busca el cargo. ¿Qué hicieron por la institución o por Salta? Nada. Ahora, por ejemplo, Roque Cornejo, en el caso de La Libertad Avanza, habla de ciertas cuestiones que por qué no las hizo cuando fue diputado. Por ejemplo, esto de privatizar Martearena, el Centro de Convenciones, que muy mal le hace al turismo. Entonces, ¿por qué no lo hicieron? O sea, en toda su carrera política como diputado no lo hicieron, ni Gaufín, ni yo que conozco.
¿Cómo se cambia esto?
Nuestra propuesta concreta es mejorar el sistema electoral, la forma de elegir a los representantes del pueblo. Porque esta lógica que yo te decía de Gustavo Sánchez, elegir, después ellos tienen que, cuando acceden, responden a los intereses del gobernador. O sea, la persona que le puso la platita dice: «Bueno, no es de él, es de los impuestos». Y no a lo interesa el pueblo. Este sistema electoral, la ley electoral es de 1944, particularmente el artículo 15 hace que por ejemplo, vos sabés que hay Cámara de Senadores y Cámara de Diputados.
Son 23 senadores y, en Diputados, son 60. La Constitución dice hasta 60, pero puede ser menos la ley electoral dice 60. Vos sabés que hay cámara de senadores, hay uno por departamento, pero el senador por Santa Capital representa 700.000 habitantes y necesita un piso del 5%, de acuerdo al artículo 15, el 5% del padrón electoral de la última elección, pero vos tenés un representante de Iruya, ponele, que necesita 520 votos para acceder.
Entonces, no hay proporcionalidad lesional directamente a la igualdad del voto y al sistema representativo. Tenés que el 8% de la población de Salta está representada por 12 senadores, que son la mayoría, mientras que el 92% de la población está representada por 11, que son la minoría. Por lo tanto, imagínate el gobernador. ¿Qué hace? Le pone la platita a estos 12 senadores, que son pueblos pobres, le hacen un arquito del triunfo, le hacen un pocito de agua, mejoran un poquito la escuela y ya está. Entonces, ya tiene la mayoría.
La entrevista arrojó varias declaraciones de peso que iremos publicando está última semana antes de la veda.
