SALTA – El diputado por Guachipas, Néstor Parra, explicó la situación por la que atraviesan los productores salteños ante la decisión de Nación de restituir las retenciones al campo, precisamente a la soja, el maíz y el girasol. El restablecimiento se hizo el 1 de julio y preocupa a los productores del interior.
“Ese aumento deja a los productores salteños al borde de la quiebra porque disminuye la rentabilidad de los cultivos”, aseguró el legislador en diálogo con Aries. Además, consideró que la medida perjudica de sobremanera a los productores, ello, sumado a que están ingresando al país y a la provincia productos de otros lugares, enciende las alarmas en el sector.
En tanto, Parra consideró que los diputados nacionales por Salta “deberían velar por la gente que los votó” y no seguir los designios de Nación ya que, dijo entender, “no entienden la realidad que se vive en el interior.
Falta de obras en las rutas
Por otro lado, el diputado Néstor Parra apuntó a la falta de obras en las rutas nacionales y en cómo esto perjudica a las economías regionales. Según indicó, por diversos factores como la infraestructura, es más económico un flete a Buenos Aires que a la Puna.
“Yo no sé cuánto más vamos a aguantar esta situación. Los gobernadores estuvieron reunidos y lo plantearon. Creo que hay un malestar general del interior con esta falta de equidad. En el interior profundo se siente mucho más, hoy tenemos productores en el Valle de Lerma que ven con preocupación el ingreso de pimentón chino, por ejemplo”, finalizó Parra.
Panorama preocupante
A pesar de las gestiones realizadas, la situación sigue siendo crítica. José Figueroa, dirigente rural de la zona, remarcó que las retenciones son impuestos “distorsivos” que afectan la competitividad de los productores locales. En ese sentido, explicó que los productores deben enfrentar la competencia de países vecinos como Brasil, que siguen avanzando en términos de producción, mientras que Argentina se mantiene estancada. “Imaginen, la soja vuelve a tener un 33% de retenciones. Es como si un socio se quedara con un porcentaje significativo de lo que produces sin arriesgar nada”, criticó.
