SALTA – El diputado provincial José Gauffin se refirió a la decisión de extender por tres meses más la intervención del Instituto Provincial de Salud (IPS). Advirtió que, antes de aprobarse la medida, debería haberse presentado un informe detallado sobre la gestión realizada hasta el momento.
El legislador opositor señaló, durante una entrevista con el medio Infinito, que solicitó una reunión con el interventor, Emilio Savoy. Pero que la respuesta fue negativa. “Me contestaron que era inconveniente por mi condición de querellante”, explicó, haciendo foco en la falta de apertura al diálogo por parte de las autoridades.
Gauffin recordó que fueron múltiples las denuncias e irregularidades conocidas en torno al organismo. “El mismo gobernador reconoció que hubo sobrefacturación. Y después no pasa nada. Los hechos de corrupción deben investigarse y los culpables ser llevados a la justicia”, subrayó.
José Gauffin detalló que desde la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, se elevaron reiterados pedidos de informes. De los que aún no recibieron respuestas satisfactorias.
José Gauffin quiere respuestas
El diputado exPRO citó la denuncia de un médico que habría detectado la falsificación de su firma en trámites. Para acceder a prestaciones médicas. “Son hechos concretos que muestran el nivel de descontrol con el que se maneja el instituto”, sostuvo.
Finalmente, cuestionó con dureza la falta de transparencia en la gestión. “Ha sido vergonzosa la discrecionalidad con la que se lo ha manejado al IPS”, afirmó, y volvió a insistir en la necesidad de contar con balances públicos que detallen cómo se administran los recursos de los afiliados.
De esta manera, Gauffin volvió a poner en agenda los reclamos por mayor control institucional sobre el IPS, en un contexto en el que las dudas sobre irregularidades conviven con el malestar de los afiliados por las deficiencias en las prestaciones.
