SALTA – Armando Caro Figueroa, ex ministro de Trabajo de la Nación, opinó que una reforma laboral que no sea contraria a la Constitución, que no sea contraria a los trabajadores, es imprescindible porque el sistema, tal como funciona ahora, «funciona mal”. Según comentó el especialista en FM Aries, el sistema laboral argentino requiere federalizarse, ya que la centralización vigente limita la participación de provincias como Salta y el resto del norte del país, que han perdido relevancia en las decisiones nacionales.
El exfuncionario recordó que reformas similares se intentaron con los presidentes Raúl Alfonsín y Carlos Menem, adaptando las normas laborales a la nueva realidad política y económica del país. Sin embargo, criticó la reciente estrategia del Gobierno: “No se puede hacer con motosierra, ni con medidas que sean clasistas de un sector contra otro. Debe trabajarse con dedicación, con técnicos y especialistas, y finalmente alcanzar un consenso que llegue al Boletín Oficial”.
Caro Figueroa también destacó que la vida sindical y las cámaras empresarias deben ajustarse a los tratados internacionales y convenios para garantizar un sistema más democrático, moderno y adaptado a la diversidad económica de Argentina.
Sobre la propuesta de Milei, el ex ministro señaló que aún no está claro cuál será el alcance de la reforma, ya que algunas medidas previas fueron declaradas inconstitucionales o impracticables. A su juicio, después de las elecciones se debería formalizar un debate sobre la reforma laboral y fiscal con la participación de todas las regiones del país.
Educación y vivienda lideran los aumentos de precios en el Noroeste
“La reforma laboral debe federalizar, democratizar y respetar los derechos de todos, no puede ser una herramienta improvisada ni parcial”, sostuvo Caro Figueroa.
Así, advirtió sobre la necesidad de que Salta y el norte del país se involucren activamente en las reformas que el presidente planea tras las elecciones: la reforma laboral y la reforma tributaria.
“Salta no tiene una posición tomada ni un centro de estudios que analice cómo debería implementarse una reforma que atienda los intereses locales, y tampoco cuenta con una unidad de análisis tributario que revise el régimen impositivo actual”, señaló Caro Figueroa.
El especialista resaltó que históricamente cada vez que surge este tema, la provincia se limita a discutir la coparticipación, dejando de lado la compleja carga tributaria que pesa sobre los niveles nacional, provincial y municipal.
