Connect with us

Hola, ¿qué estás buscando?

Elintra.com.arElintra.com.ar

Salta

El diputado Gauffin advierte por el futuro económico del IPS

También dijo que se fue del PRO porque el partido se ha desnaturalizado.

José Gauffin
José Gauffin

En una entrevista con el programa “2 de 10”, el diputado provincial José Gauffin afirmó que su salida del PRO se debió a una crisis profunda dentro del partido. “El PRO se ha desnaturalizado. Después de cinco años y medio intervenido, perdió su esencia como partido democrático”, sostuvo, al remarcar que continúa legislando “con los mismos valores republicanos y liberales”, ahora desde el Bloque Independencia.

Además de explicar por qué se separó del PRO, el diputado provincial José Gauffin detalló las irregularidades detectadas en el Instituto Provincial de Salud (IPS), a días de que venza la intervención.

José Gauffin centró sus críticas en la situación del IPS, que permanece intervenido desde febrero. Recordó que la ley prevé un plazo máximo de nueve meses -que vence a fines de noviembre- y reclamó la presencia del interventor en la Legislatura. “Fue una sola vez en marzo y nunca más volvió. Es necesario que explique cómo gestionó y qué ilícitos detectaron para llegar a este déficit”, afirmó. Señaló casos de falsificación de firmas, como la de un médico cuya identidad fue usada para prácticas por más de $ 130 millones, situación que ya derivó en una denuncia penal.

“Contratos irregulares de auditorías y balances nunca realizados”

El legislador también denunció irregularidades administrativas, como contratos de auditoría y balances nunca realizados. “Se pagó durante años un servicio que no se cumplió. Eso también es parte del saqueo al IPS”, dijo. En paralelo, advirtió que el conflicto con el Círculo Médico no se resolvió: “Hoy el afiliado debe pagar una consulta o una internación y después reclamar la devolución. Eso es insostenible”.

Gauffin insistió en que el interventor debe exponer cómo piensa garantizar la sustentabilidad del organismo: “Nueve meses después seguimos con los mismos cortes y amenazas de suspensión de servicios. No hubo avances reales”. Además, pidió una definición del Ejecutivo sobre el futuro del instituto: “Tienen dos opciones: nombrar un presidente y un directorio, o cambiar la ley. Lo que no puede pasar es seguir como estamos”.