SALTA – El gobernador Gustavo Sáenz dio su perspectiva sobre la reforma laboral a días de que el proyecto de ley se trate en el Congreso de la Nación. En este sentido, destacó que el acompañamiento se dio «desde el primer momento» debido a que «el espíritu de la reforma es bueno». No obstante, remarcó que existen puntos que deben ser tratados con el fin de beneficiar no sólo al sector privado, sino también a las provincias.
“Es una mesa que está compuesta por cuatro patas que son los trabajadores, los sindicatos, los empresarios y los gobernadores. Hay que ponerse de acuerdo con todos, sin perjudicar el espíritu de la ley”, expresó en diálogo con el periodista Marcelo Bonelli por Radio Mitre.
Al respecto, el Ejecutivo provincial agregó que el Congreso es quien debe encargarse de no votar a libro cerrado, sino tratar tanto este proyecto como los demás que se envían desde el Gobierno nacional. «Siempre hay que consensuar, si no para que está el Congreso. Espero que las posturas fundamentalistas, intransigentes, radicalizadas se dejen de lado y podamos sacar una buena ley», dijo.
Sobre el capítulo fiscal, el cual reduce la recaudación debido a modificaciones en la alícuota del impuesto a las Ganancias, Sáenz subrayó que ya se planteó el perjuicio que traería a la provincia. «Hasta ahora no hemos recibido ningún tipo este devolución en este sentido para ver cómo se compensaría», indicó al mencionar que se propuso hacer modificaciones sobre el impuesto al cheque como alternativa más viable.
¿Hay ruptura?
En cuanto al rumor de que senadores de Salta, Catamarca y Tucumán iban a conformar su propio bloque, Gustavo Sáenz no sólo lo negó, sino que afirmó que los gobernadores trabajan juntos: “Hay un grupo de gobernadores que trabajamos de manera conjunta, independientemente de las banderas políticas de cada uno de nosotros. En el caso de Misiones y Salta, venimos trabajando de manera conjunta en defender los intereses de nuestra región y de nuestros comprovincianos, eso no significa que armemos un bloque o que pueda suceder más adelante”.
