SALTA.- (Por Diego Nofal) El dirigente peronista Pablo Kosiner dialogó con El Intra sobre la intervención judicial al PJ Salta. Denunció una maniobra para alinear al partido con el gobierno de Milei, alertó sobre la baja calidad institucional y ratificó que están dadas las condiciones para construir una alternativa política en la provincia de Salta.
¿Por qué considera que la intervención judicial al PJ de Salta es una decisión equivocada o ilegítima?
Consideramos que la intervención judicial del PJ Salta ordenada por la doctora Servini de Cubría es una decisión equivocada por varias razones. Primero, porque entendemos que la doctora Servini de Cubría no tiene competencia para intervenir judicialmente el PJ Distrito Salta, que eso es competencia de la Justicia Federal con asiento en la provincia de Salta. Y que está apoyado en jurisprudencia la Cámara Nacional Electoral en cuanto a que la competencia no es de una jueza radicada en la ciudad de Buenos Aires, sino que es radicada en la provincia de Salta.
Pero más allá de eso, creemos que aún con la competencia adecuada tampoco existen razones para intervenir judicialmente el PJ de Salta, porque vulnera la autonomía del Partido Justicialista. El Partido Justicialista… El Partido Justicialista es un partido con autonomía política, con autoridades nacionales. Su máxima autoridad nacional, que es el Congreso Partidario, nos había dado mandato, a Nora Cannuni y a mí como interventores políticos en Salta, para hacer el proceso electoral.
Nosotros habíamos comenzado con ese proceso electoral en marcha. Habíamos fijado una fecha para el 25 de octubre. Eso fue notificado al PJ Nacional, a la Justicia Federal. Habíamos comenzado con ese cronograma que preveía dos meses aproximadamente de afiliaciones. Eso tiene una razón de ser. Es que nosotros notamos una caída del padrón de más de 20.000 afiliados. Afiliados menores de 25 años solamente hay 650. Y necesitamos que el proceso de ordenamiento del PJ, o el proceso electoral de interna, sea acompañado con una fuerte afiliación. No sirve de nada fijar fechas si no generamos marco de participación. Y lo que va a generar este cronograma que ha planteado la intervención judicial es nula participación. Es un padrón arcaico, desactualizado, y haber fijado cinco días para presentación de afiliaciones vulnera el esquema de participación. Nosotros creemos entonces que es ilegítimo de lo legal, o mejor dicho, ilegal, es ilegítimo desde el punto de vista política la intervención y vulnera la autonomía.
¿Qué intereses políticos o sectoriales cree que motorizaron esta medida, más allá de las razones formales que haya dado el juez?
Claramente lo que ha molestado a algunos sectores políticos de la provincia de Salta de nuestro accionar,como intervención, fue que fuimos muy sinceros a la sociedad y nosotros le planteamos claramente a los salteños y a las salteñas de que el Partido Justicialista no solamente debía tener un proceso de ordenamiento democrático interno, sino hablarle muy claro a la sociedad sobre su ubicación política.
El PJ de Salta, siendo congruente también con la política del peronismo nacional, debe ser una fuerza política de oposición a Javier Milei, al gobierno de Milei y a sus aliados provinciales, porque entendemos que el gobierno de Milei es un gobierno cruel y nefasto para toda la sociedad, pero también particularmente a las provincias, para las provincias. Es un gobierno que sacó de la agenda a las provincias, que todas las medidas que ha ido tomando son en contra de nuestra población, que es un presidente que no ha recorrido nuestra provincia nunca, y que todas las medidas de los legisladores nacionales, aun aquellos que se habían planteado como defensores de los intereses de los salteños, han sido funcionales al gobierno de Milei.
Entonces nosotros entendimos que el PJ había que pararlo políticamente en una posición muy clara de oposición al gobierno nacional. Creo que esos sectores en la provincia a los cuales le molesta esta posición… tan confrontativa que tenemos nosotros respecto al gobierno de Milei, son los que han operado claramente para generar esta intervención judicial y que son los mismos que plantean una amenaza de intervención al PJ nacional. O sea que las intervenciones del PJ Jujuy y Salta desde lo judicial pretenden ser un anticipo de lo que buscan a nivel nacional, que es la intervención del PJ nacional.
¿Qué consecuencias inmediatas tiene esta intervención sobre la vida partidaria, la representación territorial y la preparación electoral del peronismo salteño?
Las consecuencias inmediatas de la intervención judicial es claramente buscar la inmovilización territorial y política del peronismo en Salta y generar una situación de status quo consolidando solamente una posición de poder de algunos sectores que buscan alinear al peronismo de Salta, o mejor dicho al PJ de Salta, con estrategias locales funcionales del gobierno de Milei.
Hay en pugna dos visiones: los que entendemos que el PJ tiene que tener una posición en Salta, claramente, de eje de una construcción alternativa política y social al gobierno de Milei a nivel nacional y en Salta, y los que creen que tiene que ser parte de una funcionalidad operativa, como lo son varios legisladores nacionales, al gobierno de Milei. No puede haber dos lecturas, una nacional y provincial. Hoy la política nacional… La política nacional se define desde el punto de vista de que la línea divisoria del pensamiento de Milei o estás apoyando el modelo ese o estás en contra del modelo, y hay dos visiones distintas. Bueno, la consecuencia de esta intervención judicial pretende ser la desmovilización del peronismo en toda la provincia y la construcción de una fuerza política funcional a Milley. Nosotros creemos que tenemos que seguir trabajando. Para tratar de desestructurar este manojo de intervenciones judiciales que genera esa desmovilización.
¿Cómo diferencia esta intervención de otras que haya sufrido el Partido Justicialista en la provincia o en otras jurisdicciones? ¿Sienta un precedente peligroso?
Y la diferencia más grande, es que en este caso las intervenciones no son políticas, son de la Justicia. Y viene a consolidar una cuestión muy preocupante que hay en la Argentina de hoy, que es la baja calidad institucional. Tenemos un PJ Salta intervenido por la justicia, un PJ Jujuy intervenido por la justicia, sindicatos intervenidos por la justicia como la UOM, un presidente que en el mismo Congreso dijo, sin ponerse colorado, que él había sido el artífice de las sentencias judiciales contra Cristina Fernández de Kirchner, que ha generado su inhabilitación y proscripción en materia de participación política.
Entonces, claramente, todo este tipo de circunstancias de la intervención de la justicia en la vida política argentina sienta un precedente peligroso en cuanto a la baja calidad institucional. Y vuelvo a insistir que el precedente es que los destinos de un partido político no lo definan las estructuras del partido político, sino la Justicia.
Usted fue un dirigente de larga trayectoria en el PJ salteño y en el Congreso. ¿Qué rol piensa asumir a partir de ahora frente a este escenario: resistir desde adentro, judicializar, impulsar una nueva construcción?
La pregunta número cinco, bueno, yo he sido ratificado en el último Congreso Nacional del Partido Justicialista, junto con Nora Cannuni, como delegado del Partido Justicialista Nacional en la provincia de Salta, a partir de la intervención judicial. Con lo cual yo estoy impulsando todos los mecanismos necesarios para seguir cuestionando e impugnando esa intervención judicial. Lo hicimos desde el Partido Justicialista a nivel nacional, apelando ante la Cámara Nacional Electoral la medida de la doctora Servini de Cubría.
Se están planteando impugnaciones por parte de afiliados del Partido Justicialista ante la justicia federal local, porque nosotros vamos a seguir llevando adelante todas las estrategias necesarias en defensa de la autonomía política del Partido Justicialista y en defensa de sus afiliados. Insistiendo que el destino del Partido Justicialista no lo puede marcar la justicia, sino el propio partido en materia autónoma. Y claramente no nos va a disciplinar políticamente ni desmovilizar esta intervención judicial. Vamos a seguir construyendo en toda la provincia, de hecho no hemos dejado de recorrer la provincia. Vamos a seguir buscando la construcción de una alternativa política. Para el año que viene, para las elecciones nacionales y provinciales, que claramente represente un modelo político y social alternativo al de Milei.
Si la intervención se sostiene, ¿cree que hay margen para un diálogo que preserve la unidad del peronismo en Salta o el camino lógico es la ruptura?
Si la intervención judicial se llegase a sostener y confirmar, y se lleva adelante un cronograma electoral que prevé la intervención judicial para el 2 de agosto, que es un cronograma claramente exprés, nosotros vamos a seguir dialogando con todos los sectores del peronismo que entiendan que hay que construir esa alternativa política y social. Obviamente se va a acentuar un proceso de ruptura con aquellos sectores que quieran construir un partido justicialista localista funcional a mi ley, como fueron en octubre, porque claramente esta misma visión rupturista es la que permitió en octubre dinamitar la oposición y consolidar el triunfo de la libertad de avanza en las elecciones de octubre.
Nosotros creemos que hay que construir la unidad, no solamente con el peronismo, sino con los partidos políticos aliados y con movimientos políticos y sociales que buscan representar a una gran mayoría de la sociedad que cada vez está más disconforme con el gobierno de mi ley. Con el sello del partido justicialista, si nos permiten, o sin el sello del partido justicialista, si claramente se lo apropia la justicia.
Vos, Juan Manuel Urtubey y Emiliano Estrada representan una facción de la oposición más genuina a Milei. ¿Se van a postular para disputar la gobernación?
La respuesta es contundentemente afirmativa y por un sí que vamos a construir una opción política y social para el año que viene que tenga una oferta a los salteños en todas las categorías, desde gobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales y legisladores nacionales, con el candidato o candidata a presidente que defina el frente en el cual el partido justicialista será una columna vertebral a nivel nacional. A nosotros esta intervención judicial no nos va a detener ni amedrentar para seguir con esta propuesta que nosotros ya arrancamos en el mes de octubre desde Fuerza Patria, donde le anticipamos a los salteños que estábamos frente a una gran defraudación de aquellos que decían que iban a representar los intereses, desde Salta y terminaron siendo funcionales al gobierno de Milei.
Eso nos ha permitido seguir recorriendo la provincia, no hemos dejado de recorrer la provincia desde el mes de octubre porque estamos convencidos de que existen las condiciones para construir esta alternativa política y social en la provincia de Salta y a nivel nacional. Después quién será la síntesis como candidato a gobernador o como candidato en las otras categorías lo veremos más adelante, pero claramente la respuesta es positiva en cuanto vamos a plantear una alternativa para el año que viene.
La verdad debe contarse entera, siempre. Para aportar información, puteadas y amenazas diegonofal@gmail.com
X @turconofal.
